DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/01/2020 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; dava dışı -----------Ş. tarafından müflis -----------Şti.'ye 19.03.2008 tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, müflis şirketin kullandığı kredilerden kaynaklı alacağın iflas tarihi itibariyle toplam 862.000,00 TL olduğunu, kredi geri ödemelerinin zamanında yapılmadığı için kredi hesaplarının kat edildiğini, müflis şirkete ----------- Noterliğinin 06.11.2012 tarih ve ------------ yevmiye no'lu ihtarnamesinin tebliğ edildiğini, söz konusu...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/7 Esas KARAR NO : 2025/353 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/01/2020 KARAR TARİHİ : 14/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; dava dışı -----------Ş. tarafından müflis -----------Şti.'ye 19.03.2008 tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, müflis şirketin kullandığı kredilerden kaynaklı alacağın iflas tarihi itibariyle toplam 862.000,00 TL olduğunu, kredi geri ödemelerinin zamanında yapılmadığı için kredi hesaplarının kat edildiğini, müflis şirkete ----------- Noterliğinin 06.11.2012 tarih ve ------------ yevmiye no'lu ihtarnamesinin tebliğ edildiğini, söz konusu ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, dava dışı bankanın müflis şirketten olan alacağının müvekkili ------------Ş.'ye temlik edildiğini, ilgili alacağa dair yapılan alacak kayıt başvurusunun müflis şirket iflas masası tarafından reddedildiğini belirterek müvekkili şirketin iflas tarihi itibariyle 862.000 TL tutarındaki alacağının müflis şirket iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davaya cevap verilmemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır.Müflis hakkında --------- Esas sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği, iflas kararının kesinleştiği, tasfiyenin ---------- İflas Müdürlüğünün ----------- İflas sayılı dosyasından yürütüldüğü, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından iflas idaresine başvurduğu ve alacağı red edildiği, sıra cetvelinin 29.12.2019 tarihinde alacaklı tarafa tebliğ edildiği dosyadan anlaşılmıştır.Davanın, İİK'nun 223/3 ve 235 maddesi hükümlerine göre süresinde açıldığının belirlenmesiyle davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp müflis defterleri de incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.Düzenlenen bilirkişi raporları ve ek raporları gerekçeli ve denetime elverişli bulunmakla hükme esas alınmıştır. Bu itibarla toplanan deliller, mahkememizce benimsenen bilirkişi raporları ve ek raporları , tarafların iddia ve savunmaları, hep birlikte değerlendirildiğinde; Dava dışı ----------Ş ------------ Şubesi ile müflis şirket arasında 3 adet Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi akdedildiği, Temlik eden banka tarafından müflis şirkete kullandırılan kredilerin, 12 adet Borçlu Cari Hesap Kredisinden, 2 adet İskonto-İştira Kredisinden 1 adet TRIO ( Kredili Mevduat Hesabı) Kredisinden kaynaklandığı, ------------ Numaralı Borçlu Cari Hesap Kredisi Yönünden; Dava dışı banka tarafından müfli...