DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı sigorta şirketi arasında 21.12.2020-31.12.2020 vadeli genişletilmiş kasko sigorta poliçesi düzenlendiğini, poliçenin ihtiyari mali mesuliyet teminatı kapsamında manevi tazminata ilişkin taleplerin güvence altına aldığını, 05.01.2021 tarihinde poliçe kapsamında bulunan müvekkili şirkete ait ---- plaka sayılı araç yaralanmalı trafik kazasına karıştığını, bu kaza sebebi ile kazada yaralanan -----, ----- ve ----- 16.11.2021 tarihinde -----Asliye Hukuk Mahkemesinin -----. sayılı manevi tazminat davasını ikame ettiklerini, davanın davalı sigorta şirketine de ihbar edildiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/572 KARAR NO : 2025/375
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı sigorta şirketi arasında 21.12.2020-31.12.2020 vadeli genişletilmiş kasko sigorta poliçesi düzenlendiğini, poliçenin ihtiyari mali mesuliyet teminatı kapsamında manevi tazminata ilişkin taleplerin güvence altına aldığını, 05.01.2021 tarihinde poliçe kapsamında bulunan müvekkili şirkete ait ---- plaka sayılı araç yaralanmalı trafik kazasına karıştığını, bu kaza sebebi ile kazada yaralanan -----, ----- ve ----- 16.11.2021 tarihinde -----Asliye Hukuk Mahkemesinin -----. sayılı manevi tazminat davasını ikame ettiklerini, davanın davalı sigorta şirketine de ihbar edildiğini, Mahkemece verilen karar sonucunda anılan davada davacı olan şahıslara -----. İcra Müdürlüğü'nün ---- sayılı dosyasına 43.148,32 TL,----- sayılı dosyasına 59.187,95 TL, ------- sayılı dosyasına 134.556,53 TL ödeme yapılmış olduğunu, müvekkili şirket tarafından 7.001,77 TL bakiye karar harcı ödemesi yapıldığını, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 243.894,67 TL'nin poliçe kapsamında müvekkili şirkete ödenmesi için 07.04.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine talepte bulunulduğunu, ancak makul süre içerisinde sigorta şirketince ödeme yapılmadığını beyan ederek müvekkili şirketçe trafik kazası nedeni ile ödenen (poliçe limitleri dahilinde) şimdilik 5.000,00 TL'nin talep tarihi olan 07.04.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Sigorta şirketine usule uygun bir başvuru yapılmadığını, eksik başvurunun söz konusu olduğunu, gerekli ve zorunlu evrakların ibraz edilmediğini; uzlaşma ve/veya feragat durumu varsa nazara alınması gerektiğini, usule uygun bir maluliyet raporu tanzim edilmemiş olduğunu, kusurun belirlenmediğini, hatır indirimi ve müterafık kusurun nazara alınması gerektiğini, yasal faizin işletilmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 18.03.2025 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; Islah taleplerinin kabulü ile 229.488,42 TL alacaklarının davalıdan talep tarihi olan 07.04.2023 tarihinden itibaren isleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.Davalı vekili ıslaha karşı beyan dilekçesinde özetle; Kısmi dava olarak açılan davanın türünün, sonradan belirsiz alacak davası olarak değiştirilemeyeceğini, savunmaları kapsamında dosyanın esastan reddine karar verilmesi gerektiğini, aksi yönde kanaat halinde müterafik kusur indirimlerinin uygulanarak, yargılama esnasında da...