DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/09/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ----- şubesine ait Keşidecisi ----- Şirketi olan, Alacaklısı ------ olan, ----- 15/10/2024 keşide yer ve tarihli ----- seri nolu 500.000,00 TL bedelli, ----- şubesine ait, Keşidecisi ----- şirketi olan, alacaklısı ----- olan, ---- İban nolu, ---- seri nolu ----- 25/09/2024 keşide yer ve tarihli 670.000,00 -TL lik iki adet çek ----Şubesine ait, ----- seri nolu 16/03/2024 keşide tarihli, keşidecisi ------zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Deliller İlgili bankaya yazılan...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/672 KARAR NO : 2025/407
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/09/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ----- şubesine ait Keşidecisi ----- Şirketi olan, Alacaklısı ------ olan, ----- 15/10/2024 keşide yer ve tarihli ----- seri nolu 500.000,00 TL bedelli, ----- şubesine ait, Keşidecisi ----- şirketi olan, alacaklısı ----- olan, ---- İban nolu, ---- seri nolu ----- 25/09/2024 keşide yer ve tarihli 670.000,00 -TL lik iki adet çek ----Şubesine ait, ----- seri nolu 16/03/2024 keşide tarihli, keşidecisi ------zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Deliller İlgili bankaya yazılan müzekkereye çekin ibraz edildiğinden bahisle yanıt verildiği görülmüştür.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava çek iptali davasıdır. Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 04/02/2025 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK'nın 150 ve 320/4 maddeleri uyarınca 04/05/2025 günü itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubuyla arta kalan 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan kullanılmayan gider avansının dosyanın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ---- Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.