DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2025 KARAR TARİHİ : 20/05/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ... Şeklindeki Marka Kullanımlarının, Davacı Şirketin Tescilli ... ve ... markaları ile marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet yarattığının tespitini, Dava Süresince davacının muhtemel zararlarını önlemek için, davalının dava konusu ... şeklindeki marka kullanımlarının, davalının internet üzerinden yaptığı reklam, tanıtım ve benzeri içeriklerinde kullanımlarının takdiren teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek, tüm kullanımlarının durdurulmasına, yine tecavüze konu ... ibaresini ihtiva eden iş yeri tabelasının sökülmesine ve ilgili tüm ürün, katalog ve malzemelere el konulmasına...
T.C. İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/23 Esas KARAR NO : 2025/107
DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2025 KARAR TARİHİ : 20/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ... Şeklindeki Marka Kullanımlarının, Davacı Şirketin Tescilli ... ve ... markaları ile marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet yarattığının tespitini, Dava Süresince davacının muhtemel zararlarını önlemek için, davalının dava konusu ... şeklindeki marka kullanımlarının, davalının internet üzerinden yaptığı reklam, tanıtım ve benzeri içeriklerinde kullanımlarının takdiren teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek, tüm kullanımlarının durdurulmasına, yine tecavüze konu ... ibaresini ihtiva eden iş yeri tabelasının sökülmesine ve ilgili tüm ürün, katalog ve malzemelere el konulmasına karar verilmesine ve bu kararın sayın mahkemenizin kararı kesinleşinceye kadar devamına,... ibaresini taşıyan internet sitelerine ve dilekçede bildirilen ayrıca mahkemece tespit edilecek sosyal medya hesaplarının bulunduğu tüm sayfalara erişimin engellenmesine, Davalının ... şeklindeki marka kullanımlarının, davacı şirketin tescilli ... ve ... markaları ile davacının marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet yarattığının tespitine ve marka tecavüzü ve haksız rekabetin önlenmesine; tecavüz ve haksız rekabet oluşturan fiillerinin durdurulmasını ve tecavüzün kaldırılmasını, Davalı Taraf'a ait ... A.Ş. biçimindeki ticaret unvanının sicilden terkinine, Davalı Tarafın ... ve ... şeklindeki marka kullanımlarının Türk patent ve marka kurumu nezdinde marka olarak tescil edilmesi halinde tescil edilen davalıya ait ... ibaresini taşıyan ve yine finans faktoring ibareli markaların sicilden terkinine; davalı tarafın dilekçede belirtilen internet sitesi alan adları, internet içerikleri, sosyal medya hesapları ve paylaşımlarının ve yine yargılama süresince mahkemece tespit edilecek ve davacı tarafça beyan edilecek tüm sosyal medya hesapları, alan adları ve içeriklerin kaldırılmasına ve bu kararın işlemi gerçekleştirecek resmi kuruma bildirilmesine; Mahkeme Kararının, TTK'nın 61. Maddesi ve 6769 sayılı SMK'NIN 149/1-g bendi gereğince ayrı ayrı istinaden, kesinleşmesinden sonra, masrafı davalıdan alınmak koşulu ile Başlangıç Ve Gerekçe Bölümlerinin mahkemece tayin edilecek bir özetinin, hüküm fıkrasının tamamının, ulusal düzeyde yayınlanan en yüksek traja sahip üç gazetenin yayınlanan nüshalarında ve birer hafta ara ile en az ikişer defa, ilanına; delillerin tespiti safhası da gözetilmek suretiyle her türlü yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalından tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; Davacının iddialarının hukuken bir karşılığı bulunmadığını, ihtiyati tedbir talebinin reddi yönündeki kararının da bu durumu teyit ettiğinin, bu hald...