Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/61 · K. 2025/114
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/61 K. 2025/114

E. 2023/61K. 2025/11428 Mart 2025
haksız rekabetbilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin şirket adına Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescilli ... esas unsurlu ve ibareli markalarının aynısı ve/veya ayırt edilemeyecek kadar benzeri olan ... esas unsurunu müvekkilinin herhangi bir izin ve icazeti olmaksızın davalı ... ŞİRKETİ tarafından kullanılarak müvekkilinin 6769 sayılı SMKdan kaynaklanan marka haklarına tecavüz eden, haksız rekabete neden olan davalı yanın işbu eylemlerinin tespitine, durdurulmasına, önlenmesine ve bu suretle haksız tecavüzün giderilmesine, müvekkilinin .. ŞTİ. nin uzun yıllardan beri nizasız ve fasılasız surette kullanmakla ayırt edicilik kazandırdığı ... esas unsurlu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/61 Esas KARAR NO : 2025/114

DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin şirket adına Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescilli ... esas unsurlu ve ibareli markalarının aynısı ve/veya ayırt edilemeyecek kadar benzeri olan ... esas unsurunu müvekkilinin herhangi bir izin ve icazeti olmaksızın davalı ... ŞİRKETİ tarafından kullanılarak müvekkilinin 6769 sayılı SMKdan kaynaklanan marka haklarına tecavüz eden, haksız rekabete neden olan davalı yanın işbu eylemlerinin tespitine, durdurulmasına, önlenmesine ve bu suretle haksız tecavüzün giderilmesine, müvekkilinin .. ŞTİ. nin uzun yıllardan beri nizasız ve fasılasız surette kullanmakla ayırt edicilik kazandırdığı ... esas unsurlu markalarının, aynı zamanda müvekkili şirket ticaret unvanının kök unsuru olan ... ibaresinin kullanılmasıyla tüketiciler nezdinde karışıklığa neden olan davalı yanın,... ŞİRKETİ şeklindeki TİCARET UNVANINDAN MEVLANA ibaresinin TERKİNİNE veya davalının ticaret unvanının kanuna uygun bir şekilde değiştirilmesine, müvekkili şirket adına Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescilli ... esas unsurlu ve ibareli markalarının aynısı ve/veya ayırt edilemeyecek kadar benzeri olan ... esas unsurlu ve ... ibareli davalı taraf internet sitelerine, sosyal medya hesaplarına erişimin engellenmesi veya davalının resmi internet sitesinden ve sosyal medya hesaplarından mezkur unvanın çıkarılmasına, ayrıca internet üzerindeki yer sağlayıcılar ve içerik sağlayıcılar nezdinde işbu unvanın kullanılmasının önlenmesine, davalının, müvekkilinin tescilli unvan ve markaları olan ... ibaresini içeren ticaret unvanının TTK m. 52 vd ile SMKnın amir hükümleri uyarınca haksız rekabet vasfında olduğunun tespiti sonucunda müvekkilinin unvanına tecavüz niteliği arz etmesi nedeni ile müvekkilinin marka ve ticaret unvanına tecavüz suretiyle meydana getirilen maddi durumun ortadan kaldırılmasına karar verilerek davalının mezkur unvanı kullandığı araç, mal, ambalaj ve her türlü emtianın imhasına, mahkemece yapılacak yargılama sonucunda verilecek kararın Türkiye çapında yayın yapan tirajı en yüksek gazete de ilanına, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacı şirketin ... Ticaret Odasında 16/08/2018 tarihide kurulduğunu ve kuruluşun ...gün ve ... sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, ... Ticaret Odasına kayıtlı bu şirketin 1964de kurulduğunu, nihayet bu ülkede ... kelimesini ticaret unvanı olarak kullanan binlerce şirketin bulunduğunu, fiili kullanımda harcı alem; bir alameti farikası kalmamış ... ibaresinin, herkesin olduğunu, herkese ait bu ibarenin müvekkil tarafından kullanılmasının, davacı tarafın ticari it...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 52

3. Unvanına tecavüz edilen kimsenin hakları

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 72

(1) Tasarım sahipliğinin 71 inci madde hükmüne göre değişmesi halinde,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/137 · K. 2025/118

28 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/213 · K. 2025/113

28 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/157 · K. 2025/112

28 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/177 · K. 2025/117

28 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/273 · K. 2025/116

28 Mart 2025