DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Konut Yapiı Kooperatifi ('Kooperatif') 25.02.2006 tarihinde gerçekleştirmiş olduğu olağan genel kurul neticesinde Kooperatife 167 nolu ortak olarak fark alınmadan ve ortak olmaya herhangi bir koşul yahut şart koşulmaksızın alınmış olduğunu, bu genel kurul kararının 04.07.2007 tarihli bir yönetim kurulu kararı ve 464 sayılı Yönetim Kurulu kararı ile icraya konulması ile, bu tarihten itibaren Kooperatif ortağı olarak şirkette 167 nolu üye olarak çalışmalarına başlamış olduğunu, bu hususta hakkında Kooperatif...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1210 Esas KARAR NO : 2023/924
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Konut Yapiı Kooperatifi ('Kooperatif') 25.02.2006 tarihinde gerçekleştirmiş olduğu olağan genel kurul neticesinde Kooperatife 167 nolu ortak olarak fark alınmadan ve ortak olmaya herhangi bir koşul yahut şart koşulmaksızın alınmış olduğunu, bu genel kurul kararının 04.07.2007 tarihli bir yönetim kurulu kararı ve 464 sayılı Yönetim Kurulu kararı ile icraya konulması ile, bu tarihten itibaren Kooperatif ortağı olarak şirkette 167 nolu üye olarak çalışmalarına başlamış olduğunu, bu hususta hakkında Kooperatif Anasözleşmesi Madde 19 uyarınca ortaklık senedi de düzenlendiği ve sunulmuş olan Genel Kurul hazirun cetvelinde de açıkça belirtilmiş olup ortaklığımın kanıtı niteliğinde olduğu, ortaklığa kabul tarihinden itibaren, mimari planlamalar, proje çizimleri ve sair bir çok uğraş ile Kooperatif'in amacını yerine getirmesini sağlamaya yönelik birçok çalışmada bulunmuş olup bu çalışmalarım neticesinde hiçbir suretle bir gelir elde etmediğim gibi Kooperatif tarafından, tarafına herhangi bir ödenek de aktarılmamış olduğu belirtilmiştir. Mezkür yönetim kurulu ve genel kurul kararı incelendiği takdirde Şahsının, Kooperatif'e ortaklığının bir şarta tabi tutulmasının aksine halihazırda Kooperatif'e sağlamış bulunduğum katkılar neticesinde şahsından bir fark alınmaksızın koşulsuz şartsız ortaklığa alındığı açıkça görülebileceği beliritlmiştir. Nitekim, eğer bir şart ile Kooperat ife üye olduğum iddia edilmekteyse 2012 tarihinde bilabedel hazırlamış olduğum mimari projenin ve bu projenin Kooperatif işlemlerinde kullanılmış olması Kooperatif'e üyeliğim için yeterli olduğu su götürmez bir gerçek olarak karşılarına çıkacağı belirtilmiştir. Süreç içerisinde Kooperatif nezdinde yaşanılan birtakım olaylar neticesinde sahibi olduğu payları devredip ortaklıktan ayrılmayı düşünmüş olsa da Kooperatif yönetiminin Kooperatif Ana Sözleşmesine (ve yasaya aykırı davranışları neticesinde hem Şahsımın ticari itibarı zedelenmiş.hem de pay sahipliği hakkı olan ortaklıktan çıkma hakkını kullanması engellendiği belirtilmiştir. Alınan genel kurul kararının hukuka aykırı olması hasebiyle iptalini, . Bu minvalde ortaklığın tespitini, mahkeme nihai kararını verene kadar yukarıda anılan gerekçelerle HMK 389 uyarınca bir hukuki koruma tedbiri ile ortaklıktan çıkarılmasının önüne geçilmesini, .....'e yapmış olduğum devre izin verilmesini, Yargılama gideri ve sair masrafların davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının hangi Genel Kurul Toplantısı...