Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/265 · K. 2023/793
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/265 K. 2023/793

E. 2022/265K. 2023/79314 Eylül 2023
iptal davasıgenel kurul kararının iptalianonim şirketbilirkişi raporuiptal kararıkooperatif genel kurul kararıkooperatif ana sözleşmesimutlak butlanbilirkişi incelemesidava ehliyetigenel kurul toplantısının iptalihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Kooperatifi (...) nin 16/02/2022 tarihli Olağan Genel Kurulu Toplantısının hukuka aykırı olarak yapıldığını, toplantının hazırlık aşamalarında kooperatifler kanununda öngörülenin aksine, üyelerinin bilgi edinme hakkını tesis etmek üzere yapılan düzenlenmelerin ihmal edilerek toplantının ve toplantıda alınan kararların hukuka aykırı olmasına neden olunduğunu, bunun yanında toplantının icrası esnasındaki kanuna ve hukuka aykırı uygulamalar nedeniyle alınan kararların iptali gerektiğini, Bakanlık tarafından...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/265 Esas KARAR NO : 2023/793

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Kooperatifi (...) nin 16/02/2022 tarihli Olağan Genel Kurulu Toplantısının hukuka aykırı olarak yapıldığını, toplantının hazırlık aşamalarında kooperatifler kanununda öngörülenin aksine, üyelerinin bilgi edinme hakkını tesis etmek üzere yapılan düzenlenmelerin ihmal edilerek toplantının ve toplantıda alınan kararların hukuka aykırı olmasına neden olunduğunu, bunun yanında toplantının icrası esnasındaki kanuna ve hukuka aykırı uygulamalar nedeniyle alınan kararların iptali gerektiğini, Bakanlık tarafından KOOPBİS sistemi kurulmasına ve işlerlik kazandırılmasına rağmen davalı ... nun 16/02/2022 tarihli Olağan Genel Kurulu Toplantısı öncesinde, yönetim kurulu tarafından, finansal tablolar, bilanço, yönetim kurulu ve denetçi raporları, ortakların kimlik, iletişim, pay ve ödemelerine, gayrimenkul durumlarına ilişkin bilgiler KOOPBİS sistemine aktarılmadığını, bu şekilde genel kurula katılacak kooperatif üyelerinin mali durum ve oy kullanma hakkı olanlar hakkında bilgi edinme hakkının engellendiğini, bu nedenle hukuka uygun bir mali denetim yapılamadığı gibi oy hakkı olanlar ya da olmayanlar bilinmediği için, genel kurulda oy kullananların kooperatife üye olup olmadıklarının tespit edilemediğini, bu husus toplantı başkanlık divanına müvekkili tarafından iletilmesine ve toplantının ertelenmesine karar verilmesinin istenmesine rağmen, toplantıya devam edildiğini, anılan kanuna aykırı uygulama nedeniyle .... Kooperatifi (...) nin 16/02/2022 tarihli Olağan Genel Kurulu Toplantısının ve alınan kararların tamamının iptali gerektiğini, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile; ... Kooperatifi (...) nun 16/02/2022 tarihli Olağan Genel Kurulu nun ve alınan kararların tamamın iptaline, tamamen iptal kararı verilmediği taktirde, .... Kooperatifi (...) nun 16/02/2022 tarihli Olağan Genel Kurulu nun, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ve 10 maddeleri ile alınan kararların tamamının iptaline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından her ne kadar koopbis sisteminden bahisle genel kurul toplantısına katılacak kooperatif üyelerinin mali durum ve oy kullanma hakkı olanlar hakkında bilgi edinme hakkının engellendiğinden bahisle huzurdaki dava ikame edilmiş ise de davacı ... iş bu iddialarının kanun ve yönetmelikte yer alan açık hükümler göz önünde bulundurulduğunda açıkça hukuki mesnetten yoksun olduğunu, davacı tarafça dosyaya hiç bir şekilde bilgi alma haklarının kısıtlandı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 420

IV - Toplantının ertelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 422

VI - Tutanak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 446

II - İptal davası açabilecek kişiler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/28 · K. 2023/795

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/720 · K. 2023/797

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/872 · K. 2023/791

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/554 · K. 2023/796

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/788 · K. 2023/792

14 Eylül 2023