Davacı tarafından mahkememizde açılan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin güvercin minerali, kumu ve akvaryum kumu-taşı toptan alım satım işiyle iştigal ettiğini, davalı şirketin ise her türlü mineral, kum madenciliği yaptığını, hammadde temini sağladığını, müvekkilinin 23.11.2021 tarihinde davalı şirketten 1000 çuval (25 Ton) 3-5 milimetre kalınlığında kum sipariş ettiğini ve sipariş bedeli olan 10.000,00 TLyi aynı gün içinde davalı şirket hesabına gönderdiğini, müvekkilinin ücretini ödemiş olduğu ürünlerin bir kısmı sipariş tarihinden yaklaşık 2 ay sonra 2022 Ocak ayında gönderildiğini, ancak gönderilen ürünlerin müvekkili tarafından kontrol edildiğinde bir kısmının toz denilebilecek boyutta bir kısmının ise 20 milimetre kalınlığında olduğu tespit edildiğini, davalı...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/693 Esas KARAR NO : 2023/784 Karar
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 GER. KARAR TARİHİ : 21/09/2023
Davacı tarafından mahkememizde açılan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin güvercin minerali, kumu ve akvaryum kumu-taşı toptan alım satım işiyle iştigal ettiğini, davalı şirketin ise her türlü mineral, kum madenciliği yaptığını, hammadde temini sağladığını, müvekkilinin 23.11.2021 tarihinde davalı şirketten 1000 çuval (25 Ton) 3-5 milimetre kalınlığında kum sipariş ettiğini ve sipariş bedeli olan 10.000,00 TLyi aynı gün içinde davalı şirket hesabına gönderdiğini, müvekkilinin ücretini ödemiş olduğu ürünlerin bir kısmı sipariş tarihinden yaklaşık 2 ay sonra 2022 Ocak ayında gönderildiğini, ancak gönderilen ürünlerin müvekkili tarafından kontrol edildiğinde bir kısmının toz denilebilecek boyutta bir kısmının ise 20 milimetre kalınlığında olduğu tespit edildiğini, davalı şirketin göndermiş olduğu ürünlerin hem eksik hem de müvekkilinin talep ettiği nitelikte olmaması üzerine müvekkili davalı şirket ile görüşerek mevcut hatanın düzeltilmesini talep ettiğini, ancak davalı şirket tarafından yapılan hatanın hiçbir şekilde düzeltilmediğini, 2022 yılı Nisan ayında davalı firma tarafından müvekkilinin aranarak mevcut hatanın telafi edileceği ve sipariş edilen üründen 500 çuvallık (12,5 Ton) kısmının daha gönderileceğine dair söz alındığını, yaklaşık 5 aydır sipariş verdiği ürünleri temin edemeyen müvekkilinin talep ettiği ürünlerin eksik de gönderilecek olsa ticari hayatını devam ettirebilmek adına mevcut teklifi kabul ettiğini, müvekkilinin 14.04.2022 tarihinde 500 çuvallık (12,5 Ton) ürünü teslim almak için bir nakliye firmasıyla anlaştığını, nakliye şoförü fabrikaya vardıktan sonra müvekkilini arayarak ürünleri teslim almak üzere fabrikaya geldiğini söylediğini, müvekkilinin isteği üzerine nakliye şoföründen araca yüklenecek ürünlerden birkaçının fotoğrafını kendisine atmasını istediğini, müvekkilinin gönderilmek istenen ürünlerin talep ettiği ürünler olmadığını fark etmesi üzerine davalı şirket yetkilileriyle iletişime geçerek bu durumu ürünler nakliye aracına yüklenilmeden davalıya bildirdiğini, davalı firma yetkililerinin gönderilecek olan ürünlerin taş kırma makinasının haznesinde yaşanılan sıkıntıdan kaynaklandığını bildirdiğini, hatalarını telafi etmek adına müvekkilinin talep ettiği ürünlerden hali hazırda 180 çuval (4,5 TON) mevcut olduğunu müvekkiline bildirdiklerini, müvekkilinin işlerini devam ettirebilmek adına çaresizlik içinde yapılan teklifi kabul ettiğini, 180 Çuval (4.5 Ton) ürünü nakliye aracına yüklendiğini, müvekkil ürünleri teslim aldıktan sonra kullanmak için çuvalları açtığında çuvalların üst kısımlarında bulunan ürünlerin talep ettiği boyutta olduğu ancak geriye kalanlarının yani çuvalın yarıs...