Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 29.01.2014 tarihinde, müvekkilin çalışmakta olduğu .... Sanayi Ve Ticaret Ltd Şti.'nin Tasfiye edildiğini ve bu kararın TTSG'de ... tarihinde yayınlandığını, tasfiye edilen şirketin ihyası talepli olduğunu, doktrin görüşleri ve içtihatlar gereğince, ihyanın isteneceği mahkeme Türk Ticaret Kanununun 547. maddesinden hareketle şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesi olduğunu, şirketin son merkezi, .... Sitesi .... Cad. No-36-38 olduğunu, bu sebeple yetkili ve görevli mahkeme Bakırköy asliye ticaret mahkemeleri olup Mahkemeniz yetkili ve görevli olduğunu, .... Sanayi Ve Ticaret Ltd Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep ettiklerini, işbu dosyasının...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/19 KARAR NO : 2025/34
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/01/2025 KARAR TARİHİ : 10/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 29.01.2014 tarihinde, müvekkilin çalışmakta olduğu .... Sanayi Ve Ticaret Ltd Şti.'nin Tasfiye edildiğini ve bu kararın TTSG'de ... tarihinde yayınlandığını, tasfiye edilen şirketin ihyası talepli olduğunu, doktrin görüşleri ve içtihatlar gereğince, ihyanın isteneceği mahkeme Türk Ticaret Kanununun 547. maddesinden hareketle şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesi olduğunu, şirketin son merkezi, .... Sitesi .... Cad. No-36-38 olduğunu, bu sebeple yetkili ve görevli mahkeme Bakırköy asliye ticaret mahkemeleri olup Mahkemeniz yetkili ve görevli olduğunu, .... Sanayi Ve Ticaret Ltd Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep ettiklerini, işbu dosyasının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmek suretiyle Dava dışı ... Sanayi ve Ticaret Ltd Şirketinin Bakırköy ....İş Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyası ile ticaret siciline tescili ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava şirketin ihyası talebinden ibarettir. Uyap üzerinden celp edilen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacının, İstanbul Ticaret Sicil, Müdürlüğü'nü hasım göstererek, şirketin ihyası davası açtığı, davanın .... Sanayi Ve Ticaret Ltd Şti.'nin ihyasına ilişkin olduğu, davacı tarafından birleştirme talepli işbu davanın açıldığı anlaşılmıştır.
HMK.nun 166/1-4 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.... Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. " düzenlenmiştir. Mahkememizdeki dava ile mahkememiz .... Esas sayılı dava dosyasındaki dava konularının aynı olduğu, mahkememiz ... Esas sayılı davanın mahkememizdeki davadan daha önce açıldığı, davalar arasında olay ve hukuki sebep birliği bulunduğu, dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği, aynı hukuki sebep ve delillere dayanıldığı, her iki dava arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla dosyaların birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenl...