DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/05/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafın davacıya olan borcundan dolayı davalı tarafa icra takibi başlatıldığını ve davalı taraf, davacı tarafından başlatılan ... 5. Genel İcra Dairesi 2023/... E. Sayılı icra takibine 27.11.2023 tarihinde itiraz ettiğini, Davalı taraf ile davacı arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, davacı davalı tarafa mal ve hizmet satımı yapmış ancak karşılığını alamadığını, tarafların ticari defterleri incelendiğinde görüleceği üzere alacaklı davacı ile borçlu davalı taraf arasında ticari ilişkiden kaynaklı bir borç söz konusu olduğunu,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/05/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafın davacıya olan borcundan dolayı davalı tarafa icra takibi başlatıldığını ve davalı taraf, davacı tarafından başlatılan ... 5. Genel İcra Dairesi 2023/... E. Sayılı icra takibine 27.11.2023 tarihinde itiraz ettiğini, Davalı taraf ile davacı arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, davacı davalı tarafa mal ve hizmet satımı yapmış ancak karşılığını alamadığını, tarafların ticari defterleri incelendiğinde görüleceği üzere alacaklı davacı ile borçlu davalı taraf arasında ticari ilişkiden kaynaklı bir borç söz konusu olduğunu, Tarafların ticari defter ve muavin defter kayıtları ile cari hesaba ilişkin belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yapıldığında davalı tarafın davacıya takip konusu miktar kadar borçlu olduğu ortaya çıkacağını, davalı tarafın itirazlarının haksız ve hukuki temelden yoksun olduğunu, sadece alacağın tahsilini geciktirmek amacını taşıdığını, ifade ederek; Davalarının kabulü ile ... 5. Genel İcra Dairesi 2023/61890 E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini, davalı tarafın asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı şirket yetkilisince verilen cevap dilekçesinde özetle: Davacıya takip ve dava konusu gibi bir borçları olmadığını, takip konusu alacağın borcun tarihi, sebebi ve dayanağı taraflarınca bilinmediğini, dava konusu alacağın icra takibine konu edildiği tarih 2023 olarak istendiği icra takip dosyalarının açılışından anlaşılmakta ise de yetkilisi olduğu şirketin çok uzun zaman önce ticareti terk etmiş ve vergi mükellefiyetini sonlandırdığına ilişkin bildirimi bağlı bulunduğu ilgili vergi dairesi müdürlüğüne yaptıklarını, davalı şirketin bağlı bulunduğu vergi dairesi/numarasından ticari faaliyetin hangi tarihte bildirim yapılmak suretiyle vergi kaydının silinmesini talep ettiğinin sorulmasını talep ettiklerini, dava konusu alacak nedeniyle zamanaşımı itirazında bulunduklarını ifade ederek; davanın reddine, takibin iptaline, haksız takip nedeniyle müvekkil davacı lehine tazminata hükmedilmesine ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, ... 5. Genel İcra Dairesi 2023/ E. Sayılı icra sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE H...