DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:13/03/2024 KARAR TARİHİ:06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyasının dayanağı H/... Seri Nolu 31.05.2023 Tarihli Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı ile bu tutanağa bağlı olarak düzenlenen 12.06.2023 son ödeme tarihli 17.991,97 TL. bedelli fatura düzenlendiği, borçlu aleyhine kaçak elektrikten kaynaklanan ödenmeyen elektrik kullanım bedelinin tahsili için ....İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosya kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlu tarafından yasal süresi içerisinde takibe ve borca itiraz edildiği, yukarıda kısaca arz ve izah edilen ve resen göz önüne...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/168 Esas KARAR NO :2025/319
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:13/03/2024 KARAR TARİHİ:06/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyasının dayanağı H/... Seri Nolu 31.05.2023 Tarihli Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı ile bu tutanağa bağlı olarak düzenlenen 12.06.2023 son ödeme tarihli 17.991,97 TL. bedelli fatura düzenlendiği, borçlu aleyhine kaçak elektrikten kaynaklanan ödenmeyen elektrik kullanım bedelinin tahsili için ....İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosya kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlu tarafından yasal süresi içerisinde takibe ve borca itiraz edildiği, yukarıda kısaca arz ve izah edilen ve resen göz önüne alınacak olan sebeplere binaen, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla; borçlunun ....İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyada yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile asıl alacağa uygulanan %30,00 yıllık gecikme zammı, işbu gecikme zammına işbu gecikme faiz tutarına işleyecek %18 KDV (değişen oranlarda) ile birlikte takibin devamına, haksız ve mesnetsiz kötü niyetle takibe itiraz ederek takibi durduran borçlunun %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatını ödemeye mahkum edilmesine, mahkeme masrafı ile ücret-i vekaletin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kaçak elektriğin kullanıldığı iddia edilen mahalin mülkiyeti müvekkilime ait olduğu, ancak bu mahal hiç bir zaman müvekkilin ticarethanesi olmadığı, diğer bir deyişle müvekkilim hiç bir zaman bu gayrimenkulü kullanmamış, herhangi bir ticarethane açmadığı, bu mahalde herhangi bir ticari faaliyette bulunmadığı, müvekkil bu mahalli belirli aralıklarla üçüncü kişilere kiraya verdiği, bir kaçak kullanım var ise bunun mecuru kullanan kiracıların olduğu izahtan vareste olduğu, aleyhimize açılan takipte, borcun sebebi olarak sadece, ... nolu sözleşme için 18.045,05TL ibaresi eklenerek takip başlatıldığı, akabinde müvekkili davacı kurumla iletişime geçmiş borcun sebebi ve dönemi için bilgi edinmeye çalıştığı, nihayetinde 01.06.2023 tarihli DA ... Seri numaralı faturadan kaynakladığını öğrendiği, bahse konu fatura da okuma günü olarak İlk endeks 08.11.2022 son endeks ise 31.05.2023 tarihi olduğu, yani kaçak elektrik kullanım denilen dönem 08.11.2022 ile 31.05.2023 dönemi arasında olduğu, yukarıda arz ve izah edildiği üzere; aleyhimize açılan davanın reddi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava: İİK.nun 67. maddesi gereğince itirazın iptali ...