DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/11/2024 KARAR TARİHİ:06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili şirket ile davalı ... şirketi arasında ... adresinde kain ve tapu sicilinde, 135 ada, 24 Parselde kayıtlı bulunan gayrimenkul üzerinde taşınmaz üzerinde bulunan akaryakıt istasyonunun işleticiliği hususunda 30.06.2012 tarihli 5 yıl süreli Bayilik Sözleşmesi ve yine aynı tarihli Protokol akdedildiğini, davalı şirket, müvekkili şirket nezdindeki muaccel borçlarını ödememesi ve sözleşmenin ihlali nedeniyle Bayilik Sözleşmesi müvekkil tarafından keşide edilen.... Noterliğinin 30.09.2014 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarıyla feshedildiğini, protokol'ün önceki yatırım bedelinin iadesi başlıklı 11. maddesi ile 399.051, USD +KDV tutarında...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/701 Esas KARAR NO :2025/318
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/11/2024 KARAR TARİHİ:06/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili şirket ile davalı ... şirketi arasında ... adresinde kain ve tapu sicilinde, 135 ada, 24 Parselde kayıtlı bulunan gayrimenkul üzerinde taşınmaz üzerinde bulunan akaryakıt istasyonunun işleticiliği hususunda 30.06.2012 tarihli 5 yıl süreli Bayilik Sözleşmesi ve yine aynı tarihli Protokol akdedildiğini, davalı şirket, müvekkili şirket nezdindeki muaccel borçlarını ödememesi ve sözleşmenin ihlali nedeniyle Bayilik Sözleşmesi müvekkil tarafından keşide edilen.... Noterliğinin 30.09.2014 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarıyla feshedildiğini, protokol'ün önceki yatırım bedelinin iadesi başlıklı 11. maddesi ile 399.051, USD +KDV tutarında yatırım bedeli iade borcunun bulunduğu davalılar tarafından kabul edildiğini, iadenin şartları düzenlendiğini, protokole göre Bayilik Sözleşmesinin birinci beş yıllık sürenin sonunda yenilenmemesi halinde kalan süreye isabet eden yatırım bedelinin davalı ... şirketi ya da ... tarafından müvekkili şirkete ödenmesi gerektiğini, sözleşmelerde dağıtıcı sıfatıyla taraf olarak görünen ... A.Ş. şirketi, müvekkili ... A.Ş. ile birleşme işlemi neticesinde infisah ettiğini, ... şirketine ait hak ve yükümlülükler TTK md. 153/1 hükmü kapsamında devralan müvekkili ... A.Ş.'ye geçmiş olduğunu, dava ... A.Ş. adına açıldığını, dava konusu alacağın tahsili için tarafımızca arabuluculuk yoluna başvurulmuşsa da arabuluculuk süreci anlaşamama şeklinde sonuçlandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Protokol uyarınca davalı tarafından müvekkiline ödenmesi gereken 245.570,00 USD+KDV'lik yatırım bedelinin şimdilik 40.000,00 USD'sinin 30.12.2012 tarihinden itibaren ...+5 oranındaki faizi ve KDV'si ile birlikte davalıdan tahsilini, müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde: Davacı firma olan ... A.Ş. (Eski ... A.Ş) ile müvekkili ... Enerji Şirketi arasında karşılıklı davaları bulunduğunu, davacının davasının reddinin gerektiğini, müvekkili şirket hakkında davacı, .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... sayılı dosyasında davacının kısmi dava açtığını, kesin olmak üzere reddedildiğini, davacı davasını ıslah etmediğini, yeni bir dava açmadığını, kararın kesinleştiğini, derdestlik itirazlarının bulunduğunu, davacının müvekkili firma olan ... Enerji şirketinden önce ... ile Bayilik Sözleşmesi bulunduğunu, davacı ... ile olan sözleşmesinden sonra müvekkili ... Enerji şirketi ile 30.06.2012 tarihinde sözleşme imzalandığını 30.09.2014 tarihinde sözleşme noter ihtarnamesi ile davacı tarafından feshedildiğini, sonrasında davacı ... Petrol ile yeni sözleşme imzalandığ...