Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...adresinde tekstil alanında faaliyet gösterdiğini, ... nolu tesisatın aboneliğini kendi üzerine aldığını, bir süre sonra faaliyetine son vererek iş yerini kapattığını, anılan iş yerini ...'a kiraya verdiğini, ...'ın iş yerini 6 ay kadar sonra faaliyetine son verip dükkanı kapattığını, daha sonrasında müvekkilinin adresin küçük olması sebebiyle sadece ofis olarak yeniden kullanmaya başladığını, davalı şirket çalışanları tarafından ... abone nolu tesisatla ilgili 09/02/2015 tarihli sayaç değiştirme tutanağı ile değiştirildiğini, kaçak elektrik kullanımına ilişkin işlem yapılarak... dönemine ait 16/03/2015 son ödeme tarih ve 2.075,60TL fatura ve...dönemine ait 16/03/2015 son ödeme tarih ve 39.026,90TL kaçak ek tahakkuk fatura...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/78 Esas KARAR NO : 2025/243
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...adresinde tekstil alanında faaliyet gösterdiğini, ... nolu tesisatın aboneliğini kendi üzerine aldığını, bir süre sonra faaliyetine son vererek iş yerini kapattığını, anılan iş yerini ...'a kiraya verdiğini, ...'ın iş yerini 6 ay kadar sonra faaliyetine son verip dükkanı kapattığını, daha sonrasında müvekkilinin adresin küçük olması sebebiyle sadece ofis olarak yeniden kullanmaya başladığını, davalı şirket çalışanları tarafından ... abone nolu tesisatla ilgili 09/02/2015 tarihli sayaç değiştirme tutanağı ile değiştirildiğini, kaçak elektrik kullanımına ilişkin işlem yapılarak... dönemine ait 16/03/2015 son ödeme tarih ve 2.075,60TL fatura ve...dönemine ait 16/03/2015 son ödeme tarih ve 39.026,90TL kaçak ek tahakkuk fatura tanzim edilerek müvekkiline gönderildiğini, müvekkilinin hiçbir şekilde kaçak elektrik kullanmadığını, 2014 yılından beri sadece ofis olarak kullanılan bu iş yerinde doğalgaz ve su tüketiminin önemli ölçüde düşerken elektrik tüketimindeki düşüş için kaçak elektrik muamelesi yapılmasının haksız olduğunu, ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla ... dönemine ait 16/03/2015 son ödeme tarih ve 2.075,60TL fatura ve ... dönemine ait 16/03/2015 son ödeme tarih ve 39.026,90TL kaçak ek tahakkuk faturaların iptali ile borçlu olmadıklarının tespitine, şimdilik 20.000TL lik müvekkiline iadesine, davalının %20 tazminatla cezalandırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya, dava dilekçesinin ve tensip tutanağının usulüne uygun tebliğe edilmiş olmasına rağmen, davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı aboneye ait sayacın kaçak tüketim yaptığı gerekçesiyle tahakkuk ettirilen kaçak/usulsüz elektrik bedelinden davacının borçlu olmadığının tespiti ile bu kapsamda ödenen şimdilik 20.000,00TL'nin istirdatı istemine ilişkindir. Davacı yanca, kaçak elektrik tespit tutanağı, hesap borç döküm cetvelleri ve arabuluculuk son oturum tutanağı ibraz olunmuş; davalı şirketten abonelik dosyasına ilişkin tutulan tutanaklar, dayanak kayıtlar ve faturalar ile davacının diğer kurumlar nezdindeki aboneliklerinden kaynaklı tüketim kayıtları celbedilerek dosyamız arasında alınmıştır. Davacının davalı kurum nezdindeki abonelik dosyasındaki kayıtlar incelendiğinde kaçak elektrik tüketimine konu iş yerinin tekstil alanında faaliyet gösteren bir ticari işletme, aboneliğin de ticari olarak tesis edilmiş olduğunun anlaşılması nedeniyle mahkememizin işbu davayı görmekle görevli olduğu anlaşılmıştır Taraflarca sunulan dilekçe ve belgeler ile getirtilen kayıtlar incelenmiş, davacının davalı şirkete borçlu olup olmadığı ...