Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Lehdarı davalı ..., keşidecisi ..., müteselsil kefili davacı şirket, düzenleme tarihi 30/03/2022, ödeme tarihi 15/06/2022, bedeli 15.000.000,00TL olan bononun, dava dışı ... tarafından düzenlenerek davalı ...'ya verildiğini, ... tarafından bono bedelinin tahsili amacıyla ... 26. İcra Dairesi ... sayılı icra takibinin başlatıldığını, takibe karşı ... 30. İcra Hukuk Mahkemesinin ...E sayılı dosyasında dava ikame edildiğini, Keşideci ... nın bononun tanzim tarihinde, davacı şirketin 12/03/2022 tarihinde ölen hissedarı ...'nın kızı olduğunu Davalı tarafından tarafları ve miktarı aynı olan başka bir bononun ... 23. İcra Dairesi ...esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, anılan takibe karşı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/85 Esas KARAR NO : 2023/982
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023
Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Lehdarı davalı ..., keşidecisi ..., müteselsil kefili davacı şirket, düzenleme tarihi 30/03/2022, ödeme tarihi 15/06/2022, bedeli 15.000.000,00TL olan bononun, dava dışı ... tarafından düzenlenerek davalı ...'ya verildiğini, ... tarafından bono bedelinin tahsili amacıyla ... 26. İcra Dairesi ... sayılı icra takibinin başlatıldığını, takibe karşı ... 30. İcra Hukuk Mahkemesinin ...E sayılı dosyasında dava ikame edildiğini, Keşideci ... nın bononun tanzim tarihinde, davacı şirketin 12/03/2022 tarihinde ölen hissedarı ...'nın kızı olduğunu Davalı tarafından tarafları ve miktarı aynı olan başka bir bononun ... 23. İcra Dairesi ...esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, anılan takibe karşı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından menfi tespit davası ikame edildiği, ... 15. İcra Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile itiraz davası açılarak takip miktarının %15'i oranında teminat karşılığı takibin durdurulmasına karar verildiğini, anılan teminat icra dosyasına teminat mektubu şeklinde 13/06/2022 tarihinde yatırılarak takip durdurulduğunu, teminatın yatırılıp takibin durdurulması için geçen sürede 10/06/2022 tarihinde davalı tarafından müvekkili şirketin menkul ve gayrimenkul malları ile 3'üncü kişilerdeki hak ve alacakları haczedildiğini, takibin durması nedeniyle daha fazla aşama kaydedemeyen davalı tarafından bu defa işbu davaya konu takip dosyasından takip kesinleştikten hemen sonra müvekkili şirketin mal varlığına haciz uygulandığını, 02/02/2023 tarihinde şirket merkezindeki tüm menkul mallarının haczedildiğini, Yapılan Genel Kurul ile dava dışı ...' nın yönetim görevinin sona erdiğini, alacaklı ... ile borçlu ... nın işbirliği halinde davacı şirketin içini boşaltmak ve faaliyetlerini engellemek amacında olduğunu belirterek ; ... 26. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası sayılı takibin durdurulmasına dair tedbir kararı verilmesine, aksi durumda dosyaya yatacak paranın alacaklıya ödenmemesi teminen İİK m. 72 vd uyarınca icra dosyasına tedbir konulmasına, keşidecisi ..., lehdarı ..., düzenleme tarihi 30/03/2022, ödeme tarihi 15/06/2022, bedeli 15.000.000,00TL olan bono ve bu bono dayanak yapılarak 16.184.178,08 TL. takip çıkışlı olarak başlatılan ... 26. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında müvekkil şirketin borçlu olmadığının tespitine, Takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla davalı aleyhinde tazminata hükmedilmesine, kötü niyetli davalı aleyhinde 6100 sayılı HMK 329. Maddedeki yaptırımlara hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davaya konu senedin hukuka uygun bir ş...