Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;, Davalı tarafça, müvekkili şirket aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası ile kambiyo senedine mahsus ilamsız takip başlatıldığını, takibe konu edilen çekin ...şubesine ait... nolu 31.10.2024 keşide tarihli 261.000 TL meblağlı çek olduğunu, çek üzerinde müvekkili şirket yetkilisinin adına atılmış imza yer aldığını ancak imzanın müvekkili şirket yetkilisinin olmadığını, davaya konu çekin fotokopisi incelendiğinde, çek üzerinde atılı imzanın, müvekkili şirket yetkilisinin imzası ile hiçbir benzerliğinin olmadığını belirterek; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 1000- TL yönünden müvekkilinin davalıya ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı icra takip dosyasından dolayı faiz ve masraflar dahil tüm...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/490 Esas KARAR NO : 2025/492
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 01/07/2025 KARAR TARİHİ : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;, Davalı tarafça, müvekkili şirket aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası ile kambiyo senedine mahsus ilamsız takip başlatıldığını, takibe konu edilen çekin ...şubesine ait... nolu 31.10.2024 keşide tarihli 261.000 TL meblağlı çek olduğunu, çek üzerinde müvekkili şirket yetkilisinin adına atılmış imza yer aldığını ancak imzanın müvekkili şirket yetkilisinin olmadığını, davaya konu çekin fotokopisi incelendiğinde, çek üzerinde atılı imzanın, müvekkili şirket yetkilisinin imzası ile hiçbir benzerliğinin olmadığını belirterek; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 1000- TL yönünden müvekkilinin davalıya ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı icra takip dosyasından dolayı faiz ve masraflar dahil tüm ferileriyle birlikte borcunun bulunmadığının tespitine, icra takibinin iptaline, icra takibinin dava kesinleşinceye kadar tedbiren durdurulmasına, davalının haksız yere müvekkilini icraya vererek müvekkilini zarara uğrattığı için %20 icra inkar ve kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, fazlaya ilişkin tüm hakların saklı tutulmasına, tüm yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarihli, ... esas...karar sayılı gönderme kararıyla; Mahkemelerinde açılan davada İstanbul 6., 7., 8. ve 9. Asliye Ticaret Mahkemeleri ile mahkemeleri arasındaki ilişkin görev ilişkisi değil iş dağılımı ilişkisi olduğundan ve bu durumda görevsizlik kararı da verilemeyeceğinden, İstanbul 6., 7., 8., 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere gönderilmesine karar verilmesi üzerine dava dosyası mahkememize tevzi olunmuş ve işbu esas üzerinden dava ele alınmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacı şirket yetkilisinin imzasını taşımadığı iddia edilen çeke ilişkin olarak başlatılan icra takibi nedeniyle menfi tespit talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. HSK'nın ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin ... tarihli ve ... sayılı kararı gereğince ihtisas mahkemeleri kurulmuştur. Karar gereği dava konusu uyuşmazlık faktoring ilişkisinden kaynaklı ise davanın kurulan finans ihtisas mahkemelerinden birinde görülmesi gerekir. Her ne kadar işbu davanın davalısı faktoring şirketi olsa da HSK'nın ilgili kararı gereği bu durumun mahkememizi otomatikman görevli kılmayacağı, kaldı ki dava konusu uyuşmazlığın dava dilekçesine dikkat edildiğinde faktoring sözleşmesinden kaynaklı olmadığı, dosya kapsamına göre faktoring sözleşmemesinin davalı ... ile dava konusu çekte cirosu bulunan dava dışı ... (...) arasında akdedildiği, davacının faktoring sözleşmesinin tarafı olmadığının uy...