Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı vekili 26.12.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, Tedbir Kararı Talepleri Davalı/alacaklı -----------Ş. tarafından müvekkili davacı aleyhine 31/10/2023 tarihinde ------------ İcra Dairesinin ------------ Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Müvekkili şirkete İcra Dairesi tarafından 'icra emri' UETS aracılığı ile tebliğ yapılmış ancak şirket yetkilileri bu tebligatı görmediklerinden dolayı söz konusu ilamsız takibe süresi içinde itiraz edememişler ve takip kesinleşmiştir. Bu durumun akabinde müvekkili şirket adına zorunlu Ticari arabuluculuk başvuru yapmış ve yapılmış olan arabuluculuk görüşmeleri sonucunda anlaşma sağlanamamıştır. (Arabuluculuk Son Tutanağının barkodlu son hali dilekçemizin ekindedir) -----------...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/941 Esas KARAR NO : 2025/402 DAVA : Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı vekili 26.12.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, Tedbir Kararı Talepleri Davalı/alacaklı -----------Ş. tarafından müvekkili davacı aleyhine 31/10/2023 tarihinde ------------ İcra Dairesinin ------------ Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Müvekkili şirkete İcra Dairesi tarafından 'icra emri' UETS aracılığı ile tebliğ yapılmış ancak şirket yetkilileri bu tebligatı görmediklerinden dolayı söz konusu ilamsız takibe süresi içinde itiraz edememişler ve takip kesinleşmiştir. Bu durumun akabinde müvekkili şirket adına zorunlu Ticari arabuluculuk başvuru yapmış ve yapılmış olan arabuluculuk görüşmeleri sonucunda anlaşma sağlanamamıştır. (Arabuluculuk Son Tutanağının barkodlu son hali dilekçemizin ekindedir) ----------- İcra Dairesi'nin------------ sayılı dosyasında müvekkili şirket ile birlikte borçlu ------------Ş. dosyada ki borca ve ferilerine itiraz etmiş, diğer borçlu olarak bulunan ----------- söz konusu icra dosyasındaki borcu kısmi olarak (aldırmış olduğu eksper raporuna göre - eksper raporu ektedir) kabul edip dosyaya 868.089,73 TL ödeme yapıp geriye kalan meblağ için borca itiraz etmiştir. İlgili icra dosyası incelendiği zaman dosyada kalan bakiye borcun 04.12.2023 T. De ki dosya hesabını dilekçe ekinde mahkemeye sunuyoruz. ''Geçici durdurma tedbir talebimiz'' değerlendirilirken, yatırmamız gereken teminat bedeli belirlenirken, kalan bakiyenin göz önünde bulundurularak hesap yapılmasını talep ediyoruz. Mahkemenizce belirlenecek bedele karşılık süresiz ve yeterli teminat mektubunu Mahkemenize sunmaya hazır olduğumuzu bildirir, şirketimizin, yapılablecek haciz ve devamı işlemlerinde zarar görmemesi adına ivedilikle geçici durdurma kararı verilmesini bilvekale talep ediyoruz. Davanın Oluş Şekli Davamıza konu olayda müvekkil ----------- firması taşeron nakliyeci, ----------- firması ana nakliyeci, ---------- ------------ firmasının sigortacısı ve davalı ------------ ise emtia sahibi ------------- şirketinin sigortacısıdır. Emtia sahibi ----------- şirketi nakliye işini ------------ şirketine vermiş ve söz konusu emtia müvekkil davacı tarafından taşınmıştır. Takibe konu edilen ve iddia edilen alacak sigortalıya ödenen tazminat bedelinin müvekkil davacıya rücu edilmesinden ibarettir. Sigortalı ------------Ş'ne ait emniyet kemeri cinsi emtianın ---------- ------------- müvekkil davacıya ait ---------- ve ------------- plakalı araçlarla nakliyesi sırasında hasarlanması nedeniyle ------------- tarafından, Sigortalı -------------Ş ödenen tazminat, rücuen müvekkil davacıdan ve ihbar edilmesini talep ettiğimiz şirketlerden tahsil edilmek istenmektedir. Ancak, yapılan İcra takibi haksız ve huku...