Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacılar vekili 12.02.2025 tarihli dava dilekçesinde özetle, 1. Davacı ...'nin kayınpederi, diğer davacıların anne tarafından dedeleri olan muris ---------- 01.05.2007 tarihinde vefat etmiştir ve bu tarih itibariyle müteveffanın mirasçıları olan eşi ------------ ile müşterek çocukları -----------, ----------- ve davalı ... murisin terekesine kanuni mirasçıları olmaları sıfatıyla ve her biri TMK ilgili hükümleri uyarınca 1/4 oranında sahip olmuşlardır. 2. Muris ------------ terekesinde bulunan ve ---------- Mahallesi --------- Caddesi No:----------- ----------- adresinde ticari faaliyet gösteren ----------- ünvanlı işyeri murisin ölüm tarihi 01.05.2007 itibariyle yukarıda isimleri zikredilen mirasçıların iştirak halinde mülkiyetine geçmiştir. Muris...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/126 Esas KARAR NO : 2025/403 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2025 KARAR TARİHİ : 14/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacılar vekili 12.02.2025 tarihli dava dilekçesinde özetle, 1. Davacı ...'nin kayınpederi, diğer davacıların anne tarafından dedeleri olan muris ---------- 01.05.2007 tarihinde vefat etmiştir ve bu tarih itibariyle müteveffanın mirasçıları olan eşi ------------ ile müşterek çocukları -----------, ----------- ve davalı ... murisin terekesine kanuni mirasçıları olmaları sıfatıyla ve her biri TMK ilgili hükümleri uyarınca 1/4 oranında sahip olmuşlardır. 2. Muris ------------ terekesinde bulunan ve ---------- Mahallesi --------- Caddesi No:----------- ----------- adresinde ticari faaliyet gösteren ----------- ünvanlı işyeri murisin ölüm tarihi 01.05.2007 itibariyle yukarıda isimleri zikredilen mirasçıların iştirak halinde mülkiyetine geçmiştir. Muris ------------ mirasçılarından ----------, ----------- ve ----------- Çeyrek tarafından miras kalan fırın işletmesiyle ilgili olarak fırının işletilmesi ve kendi adına ruhsat çıkarması için, ------------ Noterliği'nin 31.05.2007 tarih ve---------- yevmiye numaralı Muvafakatname'si ile davalılardan diğer mirasçı ...'e muvafakat verilmiştir (EK-1; Muvafakatname sureti), Mezkur muvafakatname yalnızca söz konusu fırının işletilmesi ve ruhsat almak için muhatap ...'e verilmiş bir izin ve onay olup, mülkiyet hakkından hiçbir şekilde feragat edilmiş değildir. 3. Davalı mirasçı ... bu Muvafakatname'nin kendisine verdiği yetkiye istinaden önce, 31.05.2007 tarihinden 04.02.2019 terkin tarihine kadar ----------- kayıt olmuş ve fırını işletmiş, diğer mirasçılara kâr/kazanç payı vermemiş, bilahare ------------ bulunan bu kaydı diğer hak sahiplerinin (muvafakat veren mirasçıların ve muvafakat veren ve müteveffa olan -----------mirasçılarının) hiç birisinin haberi ve muvafakatı olmadan kendi başına hak sahibi olmadığı halde hileli ve hukuka aykırı olarak esnaf işletmesini ticari şirkete dönüştürmüştür. Miras kalan ve mirasçı ortakları bulunan bu esnaf işletmesinin nev'ini değiştirerek, ----------- Şti. ünvanında şirket kurmuş ve bu şirketi kendi adına tek ortaklı bir şirket olarak 18.04.2019 tarihinde ---------- Ticaret Odasına tescil ettirmiştir. 4. Muris---------- miras kalan fırın işletmesiyle ilgili olarak fırının işletilmesi ve davalı ...'in kendi adına ruhsat çıkarılması için verilen --------Noterliği'nin 31.05.2007 tarih ve ----------- yevmiye numaralı Muvafakatnameyi imzalayan mirasçılardan; -Muris ----------- kızı ------------ 01 Mayıs 2015 tarihinde vefat etmiş ve bu tarih itibariyle davacılar ----------- kanuni mirasçıları olarak terekesinin de sahibi olmuşlardır. -Muris ---------- eşi ----------- ise 26 Ağustos 2023 tarihinde vefat etmiştir. ---------- ölümü sonrası, davacılar -----...