DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 01/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2024 Mahkememizin ... E. .... K. Sayılı dosyasına yapılan yargılama sonunda verilen 07/02/2023 tarihli karara ilişkin olarak yapılan istinaf itirazı sonucu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin 23/02/2024 tarihli ... E. ... K. Sayılı kesin nitelikteki ilamı ile kaldırılarak resen mahkememizin ... sayılı esasına kaydedilen dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalının maliki olduğu ve şirketlerince kasko sigortası yapılan ... plakalı araca, davalı aracının çarparak hasar verdiğini, sigortalı aracın durur vaziyette olduğunu, bu kapsamda sigortalıya ödenen hasar bedelinin davalıdan tazmininin gerektiğini, ödenen bedelin tazmini için icra takibi başlattıklarını fakat takibe...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/309 KARAR NO : 2024/360
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 01/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2024
Mahkememizin ... E. .... K. Sayılı dosyasına yapılan yargılama sonunda verilen 07/02/2023 tarihli karara ilişkin olarak yapılan istinaf itirazı sonucu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin 23/02/2024 tarihli ... E. ... K. Sayılı kesin nitelikteki ilamı ile kaldırılarak resen mahkememizin ... sayılı esasına kaydedilen dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalının maliki olduğu ve şirketlerince kasko sigortası yapılan ... plakalı araca, davalı aracının çarparak hasar verdiğini, sigortalı aracın durur vaziyette olduğunu, bu kapsamda sigortalıya ödenen hasar bedelinin davalıdan tazmininin gerektiğini, ödenen bedelin tazmini için icra takibi başlattıklarını fakat takibe itiraz edildiğini iddia ederek, itirazın iptaline ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan zararın TTK. 1472. uyarınca rücuen tazminine ilişkindir. Mahkememizin ... E. ... K sayılı ilamı ile >> karar verilmiş, anılan karara karşı yapılan istinaf itirazı ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin 23/02/2024 tarihli ... E. .. K. Sayılı kesin nitelikteki ilamı >> gerekçesiyle mahkememiz kararı kaldırılmış ve mahkememizin resen .... sayılı esasına kaydedilmiştir. Somut olayda; davacı sigortacıya kasko sigortasıyla sigortalı olan ve davacının halefiyete göre dava açtığı araç, dava dışı gerçek kişi adına kayıtlı olup ticari nitelikte olmayan özel bir araç olduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlık da tacir olmayan davacı (davacının selefi olduğu sigortalı) ile davalı arasındaki haksız fiilden kaynaklandığına (davacının selefinin ticari işletmesiyle de ilgili olmadığına) göre davanın genel mahkeme olan asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. Bu itibarla mahkememiz görevsizlik olup davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlanması gerektiğinden mahkememizin görevsizliğine, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunun tespitine dair karar verilerek aşağıdaki hüküm tesisi edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1-Davacının davasının HMK 114/1-c maddesi kapsamında mahkememizin görevli olmaması sebebiyle HMK 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİNE, 2-HMK nun 20. maddesi gereğince gerekçeli kararın tüm taraflara tebliği ile kararın kesinleşmesinden itibaren yasal iki haftalık süre içinde talep edilmesi halinde dava dosyasının görevli BAKIRKÖY ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 3-Belirtilen iki haftalık süre içinde talepte bulunulmaması veya süresinden sonra talepte bulunulması halinde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar (ek karar) verileceğinin taraflara ihtarına, 4-Yargılama gideri, harç ve vekalet ücreti hususla...