DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde '... Sigorta Poliçesi' ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalısı .... İnşaat Sanayi Ve Dış Ticaret LTD ŞTİ ait .... plakalı araç 24/07/2016 tarihinde davalıların maliki ve sürücüsü olduğu .... plakalı aracın kusurlu eylemleri neticesinde hasar gördüğünü, müvekkili şirkete hasarın ihbarı üzerine yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda 36.646,88 TL 'nin davalının %100 kusurlu olması sebebi ile davalı sigortacısı ... Sigorta A.ş'den 31.000,00 TL rücu'en tahsil edildiğini, bakiye 7.287,16 TL'nin...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/370 Esas KARAR NO : 2024/420
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde '... Sigorta Poliçesi' ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalısı .... İnşaat Sanayi Ve Dış Ticaret LTD ŞTİ ait .... plakalı araç 24/07/2016 tarihinde davalıların maliki ve sürücüsü olduğu .... plakalı aracın kusurlu eylemleri neticesinde hasar gördüğünü, müvekkili şirkete hasarın ihbarı üzerine yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda 36.646,88 TL 'nin davalının %100 kusurlu olması sebebi ile davalı sigortacısı ... Sigorta A.ş'den 31.000,00 TL rücu'en tahsil edildiğini, bakiye 7.287,16 TL'nin tahsili için Büyükçekmece .... icra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından takip yapıldığını, davalıların haksız olarak itiraz ettiğini, itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen trafik kazası ile ilgili Büyükçekmece ... asliye ceza mahkemesinin .... esas sayılı dosyasının halen derdest olduğunu, müvekkilinin %100 kusurlu kabul edilemeyeceğini, kusurun ve hasar miktarının tespitinin yargılamaya muhtaç olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Dosyanın incelenmesinde davacı tarafça trafik kazası sebebiyle sigortalıya ödenen bedelin rücu talebinin Bakırköy ... ATM .... Esasına kaydedilerek davanın açıldığı, mahkemece 18/09/2019 tarih .... E-K sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın Bakırköy ... ASHM gönderildiği Asliye Hukuk Mahkemesinin 25/12/2019 tarihli ... E-K sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiği, taraf vekillerinin bu kararı istinaf etmesi üzerine dosyanın İstanbul BAM ... HD'ye gönderildiği İstanbul BAM ... Hukuk dairesinin 15/12/2022 tarih ve ...-.... E-K sayılı kararı ile ilk derece mahkemesi kararının görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğundan bahisle kaldırılmasına karar verilerek dosyanın Bakırköy ... ASHM gönderildiği, Bakırköy ... ASHM ... Esas ... K sayılı görevsizlik kararı verilerek dosyanın mahkememiz esasına kaydedildiği, Bakırköy ... ASHM tarafından karşı görevsizlik kararı ile dosyanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine dair hüküm kurması gerektiği ancak bu doğrultuda bir hüküm kurulmadığı, "Doğal Hakim İlkesi" uyarınca davaya bakma görevinin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde olduğu anlaşıldığından dosyanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının mahkememizin görevli olmaması sebe...