DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/05/2021 KARAR TARİHİ : 13/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkil ... Ltd. Şti. (ve grup şirketi dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.) ile davalı ...A.Ş. (...) arasında imzalanan 25/05/2017 ve 26/05/2017 tarihli bayilik sözleşmesi ile davalı şirket tarafından müvekkil şirkete akaryakıt tedarik edilmeye başlandığını, akaryakıt tedarikine ilişkin bahsi geçen protokolde 'satış yükümlülükleri ve ticari koşullar' başlığı altında düzenlenen maddede '...motorin satış fiyatının ... satış fiyatı üzerinden T+%0 ve benzin için T+%0,1 fiyatı üzerinden peşin ödeme ile yapılacağı hususunda mutabık kalındığı bunun dışında satış fiyatına ... çıkış fiyatı...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/335 Esas KARAR NO : 2025/427 Karar
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/05/2021 KARAR TARİHİ : 13/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkil ... Ltd. Şti. (ve grup şirketi dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.) ile davalı ...A.Ş. (...) arasında imzalanan 25/05/2017 ve 26/05/2017 tarihli bayilik sözleşmesi ile davalı şirket tarafından müvekkil şirkete akaryakıt tedarik edilmeye başlandığını, akaryakıt tedarikine ilişkin bahsi geçen protokolde 'satış yükümlülükleri ve ticari koşullar' başlığı altında düzenlenen maddede '...motorin satış fiyatının ... satış fiyatı üzerinden T+%0 ve benzin için T+%0,1 fiyatı üzerinden peşin ödeme ile yapılacağı hususunda mutabık kalındığı bunun dışında satış fiyatına ... çıkış fiyatı üzerine maliyet eklenmeyeceği...' hususu taraflarca kabul edildiğini, ilgili sözleşme aslı ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında bulunduğunu, müvekkilin uğradığı zararın şimdilik toplamda 250.781,50 TL olduğu tespit edildiğini, bu zararın 101.820,00 TL'lik kısmının tazmini talebi ile davalı şirkete ... 1. Noterliği'nin ... No'lu 27/02/2018 tarihli ihtarname keşide edildiğini, bu ihtarname 28/02/2018 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiğini, ilgili ihtarnameye davalı şirketçe herhangi bir cevap verilmediği gibi ödeme de yapılmadığını, ilgili ihtarnamenin tebliğ şerhli sureti ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında bulunduğunu, H.M.K. 109/1 e göre fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, 240.781,50 TL alacağın 101.820,00 TL'sinin davalının ihtarname ile temerrüde düşürüldüğü 07/03/2018 tarihinden itibaren, bakiye 138.961,50 TL'sinin ise ... 8. İcra Müdürlüğünde icra takibinin başlatıldığı tarih olan 30.11.2018 tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle davalıdan tahsili ile müvekkil şirkete ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; mahkemenizde açılan bu davanın tarafları ve konusu ile aynı olan daha önce açılmış ve henüz kesinleşmemiş derdest başka bir dava bulunmakta olup bu nedenle derdestlik itirazında bulunuyor iş bu davanın esasa girilmeksizin dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesini, müvekkil şirketin ... (Dağıtıcı) ile davalı şirket arasında " ... " adresinde bulunan akaryakıt istasyonunda "..." markası altında bayilik yürütülebilmesi için; Taraflar arasında muhtelif sözleşmeler imzalanmış ve davalı şirket ile bayilik dikey ilişkisi kurulduğunu, bu kapsamda; taraflar arasında 09.06.2017 tarihinde 5 yıl süreli akaryakıt bayilik sözleşmesi ve 25.05.2017 tarihli Bayilik Protokolü ve 26.05.2017 tarihli Ek Bayilik Protokolü akdedildiğini, öncelikle derdestli...