DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/01/2025 KARAR TARİHİ : 13/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: müvekkil -----------, bilinçli ve kasıtlı bir şekilde zor kullanılarak şirketten uzaklaştırıldığını, davalı şirkette "gruplaşma" söz konusu olduğunu, diğer ortaklar yönetici ortağın yaptığı hukuksuzlukları görmezden geldiğini, ttk m. 357 ihlal edildiğini, şirketin yönetim kurulu başkanı şirketin kaynaklarını kendi çıkarları için kullandığını, şirketin mali kayıtları gerçeği yansıtmadığını, müvekkilin kar payını azaltıcı işlemler yapıldığını, yönetici -----------, genel kurulun muvafakati olmadığı halde şirketle ticaret yaptığını, genel kurul esnasında birçok hukuka aykırı işlem yapıldığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/14 Esas KARAR NO : 2025/386 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/01/2025 KARAR TARİHİ : 13/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: müvekkil -----------, bilinçli ve kasıtlı bir şekilde zor kullanılarak şirketten uzaklaştırıldığını, davalı şirkette "gruplaşma" söz konusu olduğunu, diğer ortaklar yönetici ortağın yaptığı hukuksuzlukları görmezden geldiğini, ttk m. 357 ihlal edildiğini, şirketin yönetim kurulu başkanı şirketin kaynaklarını kendi çıkarları için kullandığını, şirketin mali kayıtları gerçeği yansıtmadığını, müvekkilin kar payını azaltıcı işlemler yapıldığını, yönetici -----------, genel kurulun muvafakati olmadığı halde şirketle ticaret yaptığını, genel kurul esnasında birçok hukuka aykırı işlem yapıldığını, genel kurul toplantısında alınan kararların icrasının geri bırakılmasını, şirkete kayyım atanmasını talep ve dava etmiştir.Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle: davacının iddia ettiği gibi genel kurul usul ve esasa aykırı yapılmadığını, 16.12.2024 tarihli genel kurulda tüm kararlar tüm ortakların katılımı ve oy çokluğu ile alınarak genel kurul gündemi ile ilan edilen ve ---------- asliye ticaret mahkemesinin esas no:---------3 esas karar no: --------- karar 15.11.2024 tarihli kararında belirtilen aynı hüküm ve kararı çerçevesinde kararlar alındığını, davacı tarafın finansal tabloları inceleyemediği ve hatta finansal hareketlerine ilişkin belge taleplerinin tamamı karşılandığından dolayı gerçeklerle bağdaşmayan ve mahkemeyi yanıltıcı beyanlarda bulunmaları ile ilgili olarak delil ve belgeler imzalı olarak kanıtlarla dilekçede sunduklarını, müvekkil ---------- yönetim kurulu başkanı ve ortağı olduğu; ----------- ticaret sicil memurluğunun ----------- sicil numarasında kayıtlı --------- mah. ---------- sok. no:--------- --------- adresinde mukim bulunan ----------ş. yaklaşık 50 yıllık firma olarak ---------- iş elbiseleri üreticisi ve pazarlama büyük bir firma olduğunu, davacı ----------- şirket paralarının yönetim kurulu başkanı ---------- tarafından idare edildiğinden bahsedildiğini, buna ilişkin kendisine her ay elden ödenen 130.000t ila sadece 2024 yılına ait dekontlar mahkemece incelendiğinde görülecektir ki geçen aya kadar 230.000 tl her ay kendisine bankadan paralar gönderilmiştir. ayrıca 2024 yılı içinde ayrıca 22.500 euro aldığını, bu rakamları kendisine şirket harici yollatan davacı abisi ---------- paraları kullandığını bilmediğini beyan etmesinin doğru olmadığını, ----------yönünden ----------- davacının yönetimde olduğu sırada çok eski yıllarda ve -------- da bulunan fabrika da çalışan işçiler ve sendikalar yönünden kurulduğu hatta alt fason şirket olarak---------ş. ye ürün ürettiği ve sattığı iş genel kurullardan ve davalardan önceki aşamada da 1 yıldan beri...