Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/698 · K. 2025/251
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/698 K. 2025/251

E. 2023/698K. 2025/25121 Nisan 2025
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıtaşıma sözleşmesihasar bedelinin tespitibedel tahsiliiptal davasıbilirkişi raporuödeme emribedel tespitiborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 17/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... ... Taahhüt ve Turizm Plastik Tic. Ve San. Ltd. Şti tarafından Letonya'da yerleşik bulunan ... Ltd. Firmasına 16.08.2023 tarihli, SRI ... numaralı Mal Fatura karşılığı 20.000 EURO brüt 22.000 kg taze sultaniye üzümü satıldığını, Satılan üzümlerin Mersin'den Letonya'ya teslimi noktasında ise davalı ... Nak. İnş. Oto. Turz. Kuy. İth. İhr. Ve San. Ve Tic. Ltd. 17.08.2023 tarihi, ... numaralı Navlun Faturası ile 5.700,00 EURO karşılığında taşıma hizmeti verdiğini, Taşımaya konu üzümlerin, müvekkili şirketin Mersin'deki soğuk hava deposundan ... plakalı araca yüklendiğini ve emtiaların Letonya'ya nakliyesi gerçekleştirilmek üzere yola çıktığını, Emtiaların, ahşap paletler...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/698 Esas KARAR NO:2025/251 Karar

DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:17/11/2023 KARAR TARİHİ:21/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 17/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... ... Taahhüt ve Turizm Plastik Tic. Ve San. Ltd. Şti tarafından Letonya'da yerleşik bulunan ... Ltd. Firmasına 16.08.2023 tarihli, SRI ... numaralı Mal Fatura karşılığı 20.000 EURO brüt 22.000 kg taze sultaniye üzümü satıldığını, Satılan üzümlerin Mersin'den Letonya'ya teslimi noktasında ise davalı ... Nak. İnş. Oto. Turz. Kuy. İth. İhr. Ve San. Ve Tic. Ltd. 17.08.2023 tarihi, ... numaralı Navlun Faturası ile 5.700,00 EURO karşılığında taşıma hizmeti verdiğini, Taşımaya konu üzümlerin, müvekkili şirketin Mersin'deki soğuk hava deposundan ... plakalı araca yüklendiğini ve emtiaların Letonya'ya nakliyesi gerçekleştirilmek üzere yola çıktığını, Emtiaların, ahşap paletler üzerinde etrafi şeritli bantlarla ambalajlandığını, dorseye iki sıra yan yana ve arka arkaya düzgün bir şekilde istiflendiğini ve paketler üzerinde hava akışına uygun boşluklar bırakıldığını, buna karşın emtiaların Letonya'da alıcı şirkete teslim edildiği sırada, emtialar da donma şeklinde hasarın meydana geldiği ve emtiaların zıyaa uğradığının tespit edildiğini, İşbu hasara ilişkin CMR Belgesi (taşıma belgesi) üzerine alıcı firma yetkilileri tarafından hasar notu düşüldüğünü, CMR'da görüleceği üzere, taşıma ısısı derecesi 4-2 derece olarak yazılmış olup taşımanın bu koşullarda gerçekleştirilmesi gerektiğini, Buna karşın alınan Isı Kayıtları ve Survey Raporu uyarınca üzümlerin taşınması gereken optimal ısı derecesinden daha düşük derecelerde taşındığı ve buna bağlı olarak da emtialarda donma, donmaya bağlı renk değişimi ve bozulma meydana geldiğini, aynı şekilde alıcı firma tarafından hasarın tespiti bakımından görevlendirilen sörvey raporunda da meyve etinin sıcaklığının (-1,1) - (-0,7) derece olduğu beyanında bulunulduğunu, sonuç olarak, +2 derecede taşınması gereken emtiaların arzu edilen sıcaklık derecesinden uzak şekilde sıfırın altındaki sıcaklık değerinde taşındığını, Taşıma sırasında üzümlerin, fiziki yapısını bozan soğuk havaya maruz kalması ve uygun sıcaklıkta taşınmaması sebebiyle hasara uğradığını, bu durumun, davalı sigortacı Eksper Raporu ile de sabit olduğunu, buna karşın her ne kadar davalı sigortacının eksper raporunda; alıcı ile satıcı arasındaki teslim şekli CPT olduğundan bahisle navlun bedeli düşülerek tazminat miktarı hesaplanmış olsa da; mal faturasında da anlaşılacağı üzere, fatura bedeline navlunun dahil olmadığını, Sadece mal bedeli üzerinden hesaplanan bir miktarın söz konusu olduğunu, diğer yandan taraflar arasındaki teslim şeklinin mal mukabili olarak kararlaştırıldığını, dava konusu taşımada hasarlanan emtialar sebebiyle mal mukabili anlaşma gereği, müve...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/88 · K. 2024/63

5 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/110 · K. 2025/303

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/507 · K. 2024/223

15 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/617 · K. 2025/270

28 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/167 · K. 2025/136

7 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/296 · K. 2025/239

15 Nisan 2025