DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVAu TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı davalı firmadan fason dikim yapan üreticilerden olup, verilen sipariş davalı tarafından istenen ve üzerinde uzlaşılan kalitenin dışında, ayıplı olarak teslim edildiği, 04/10/2021 tarihinde sipariş sözleşmesi imzalandığı, davalının diğer siparişlerinin yanında ...... sipariş kodu ile 1483 adet ürünü ayıptan ari olarak üretici sıfatı ile imal etme davacı firmaya teslim etme yükümlülüğü bulunduğunu, dava dışı 3. Firma(sarto fashıon) ihracatı yapılmak üzere davalı ile anlaşma sağlandığı, davalı tarafından davacı firmaya ...... fatura numaralı 29/12/2021...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/119 KARAR NO : 2024/235
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVAu TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı davalı firmadan fason dikim yapan üreticilerden olup, verilen sipariş davalı tarafından istenen ve üzerinde uzlaşılan kalitenin dışında, ayıplı olarak teslim edildiği, 04/10/2021 tarihinde sipariş sözleşmesi imzalandığı, davalının diğer siparişlerinin yanında ...... sipariş kodu ile 1483 adet ürünü ayıptan ari olarak üretici sıfatı ile imal etme davacı firmaya teslim etme yükümlülüğü bulunduğunu, dava dışı 3. Firma(sarto fashıon) ihracatı yapılmak üzere davalı ile anlaşma sağlandığı, davalı tarafından davacı firmaya ...... fatura numaralı 29/12/2021 tarihli 1.290.319,50 TL (96.292,50 ) bedelle fatura kesildiği, 16/12/2021 tarihinde davalı tarafından nakliye firmasına teslim edildiği, ürünlerin ihracatının gerçekleştiği, dava dışı ...... firmasınca 738 adet ürün için reklamasyon faturası düzenlediği, Davaya konu ürünler; cepli elbise modeli olduğu, cep pozisyonlarının hatalı olduğu, ürünlerin düğme aksesuarlarının zedelenmiş olduğunu, ayıbın ütüleme ile giderilemediğini, dikim ve kumaştan kaynaklı olduğunu, çözüm için davalı taraf ile iletişim sağlandığını, ancak netice alınamadığını, dava dışı firma tarafından davacı firmaya düzenlenen reklamasyon faturasının sözleşmeye uygun olarak davalıya ...... nolu 14/07/2022 tarihli 16.604,73 euro bedelli fatura düzenlendiğini, faturanın iade edilmesi sebebi ile Bakırköy ...... Noterliği nin 27/07/2022 tarih ...... yevmiye numarası ile faturanın davalıya tebliğ edildiğini, dava dışı ...... 12/08/2022 tarihinde e posta yolu ile ayıplı ürün sayısının 738 adet değil 429 adet olduğunu, yeni bir reklamasyon faturası düzenlendiğini, davacı tarafça bu yeni faturanın ödendiğini, davacı firma tarafından davalı firmaya güncel olan daha az ayıplı adet olan güncel ....... NOLU - 15/08/2022 tarihli 9.652,35 Euro bedelli fatura düzenlendiğini ve gönderildiğini, durum açıklaması Bakırköy ...... Noterliği'nin 16/08/2022 tarih ve ...... yevmiye numarası ile ihtarnamesi ile faturanın tekrar tebliğ edildiğini, ayıplı malların dava dışı firma tarafından iade edildiğini, ithalat masraflarının davalı firmaya ..... nolu 10/10/2022 tarihli 23/105,33 TL tutarla fatura edildiği, davalı tarafından iade faturaları düzenlendiği, ihtarname keşide sürecinin sonunda başlatılan Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas icra dosyasına itiraz edildiğini davalı tarafça itiraz dilekçesinde itiraz sebebi belirtilmediğini, herhangi bir ödemenin yapılmadığını belirterek %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, arabuluculuk vekalet ücretine, dava yargılama giderleri sair tüm masrafların borçlu davalıya yükletilmesin...