DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:11/01/2025 KARAR TARİHİ:21/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/07/2016 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı park halinden seyir haline geçmek üzereyken aracın kayması üzerine trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle araçta yolcu konumunda bulunan müvekkil ...'nın yaralandığını, tarafınca zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş olduğunu, Arabuluculuk Anlaşamama tutanağının ekte olduğunu, ... plaka sayılı araç sürücüsü ... 2918 sayılı K.T.K.nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında ... plaka sayılı aracın ... Sigorta A.Ş.'nin sorumluluğunda olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/25 Esas KARAR NO :2025/279
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:11/01/2025 KARAR TARİHİ:21/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/07/2016 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı park halinden seyir haline geçmek üzereyken aracın kayması üzerine trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle araçta yolcu konumunda bulunan müvekkil ...'nın yaralandığını, tarafınca zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş olduğunu, Arabuluculuk Anlaşamama tutanağının ekte olduğunu, ... plaka sayılı araç sürücüsü ... 2918 sayılı K.T.K.nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında ... plaka sayılı aracın ... Sigorta A.Ş.'nin sorumluluğunda olduğunu, müvekkili tarafından davalıya başvuru yapılmış olup, davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili ...'nın söz konusu trafik kazası nedeniyle, ... Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nden 11/06/2024 tarihinde alınan maluliyet raporuna göre %16 oranında malul kaldığını, müvekkilinin tedavi gördüğü hastaneler hastanelere müzekkere yazılarak, tedaviye ilişkin evrakların ve giderlere ilişkin faturaların istenmesini talep ettiğini, tedavi giderlerine ilişkin hastaneden gönderilecek faturalarla beraber belgelendirilemeyen tedavi giderlerinin de tespiti için dosyanın bilirkişiye tevdi edilmesini talep ettiğini, ayrıca ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2016/... soruşturma numaralı dosyasının istenmesini talep ettiğini bildirip, davanın belirsiz alacak davası olarak kabulü ile, maluliyet oranı dahil olmak üzere fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla, 50,00 TL Sürekli iş göremezlik , 25,00 TL Geçici iş görmezlik 10,00 TL Geçici Bakıcı gideri , 15,00 TL Tedavi gideri tazminatı olmak üzere şimdilik toplam 100,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, yapılacak yargılama nedeniyle oluşacak yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkili şirket aleyhine ikame ettiği huzurdaki haksız davanın reddi gerektiğini, dava konusu taleplerin zamanaşımına uğradığını, davanın zamanaşımı yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, bununla birlikte ifade etmek gerekir ki; dava konusu kaza sırasında yürürlükte olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda, trafik kazalarında uzamış ceza zamanaşımı süresinin bir veya birden fazla yaralı olduğu hallerde 8 yıl olacağı belirtilmiştir. davaya konu kaza 12/06/2012 tarihinde meydana gelmiş olup iki yıllık zamanaşımı süresi de 8 yıllık uzamış ceza zamanaşımı süresi de dolduğunu, dolayısıyla davacı tarafı...