Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/462 · K. 2025/289
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/462 K. 2025/289

E. 2023/462K. 2025/28910 Nisan 2025
iadebilirkişi raporuhizmet sözleşmesiistinaf yolutazminatvade farkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/07/2023 KARAR TARİHİ:10/04/2025 Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Dünyaca ünlü bir Kripto Para Platformu olan ... ile ... ... Ltd. Şti. arasında 26 Temmuz 2022 Tarihli Sponsorluk Sözleşmesi imzalandığını sözleşme kapsamında Sponsor sıfatıyla taraf olan ... Limitedin isminin, marka varlıklarının, ürünlerinin ve hizmetlerinin ... tarafından, ...'ın yetkili ajansı konumunda bulunan ... ... aracılığıyla, ...Ligi 2022-2023 Sezonu boyunca reklam ve tanıtımının yapılmasını ve ayrıca bu tanıtım karşılığında ... ...'ya bir Sponsorluk Ücreti ödemeyi ve ... ... da bu Sponsorluk Ücretini almayı ve bu reklam ve tanıtım hizmetlerini sağlamayı vaat ettiğini, İlgili sözleşmenin Sponsorluk Bedeli başlıklı 3.maddesinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/462 Esas KARAR NO:2025/289

DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/07/2023 KARAR TARİHİ:10/04/2025

Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Dünyaca ünlü bir Kripto Para Platformu olan ... ile ... ... Ltd. Şti. arasında 26 Temmuz 2022 Tarihli Sponsorluk Sözleşmesi imzalandığını sözleşme kapsamında Sponsor sıfatıyla taraf olan ... Limitedin isminin, marka varlıklarının, ürünlerinin ve hizmetlerinin ... tarafından, ...'ın yetkili ajansı konumunda bulunan ... ... aracılığıyla, ...Ligi 2022-2023 Sezonu boyunca reklam ve tanıtımının yapılmasını ve ayrıca bu tanıtım karşılığında ... ...'ya bir Sponsorluk Ücreti ödemeyi ve ... ... da bu Sponsorluk Ücretini almayı ve bu reklam ve tanıtım hizmetlerini sağlamayı vaat ettiğini, İlgili sözleşmenin Sponsorluk Bedeli başlıklı 3.maddesinin 1.bendi uyarınca Hizmetler ve Madde 2'de belirtilen lisans ve izinler karşılığında Sponsor, ... ...'ya yedi yüz elli bin USDT [750.000USDT] tutarındaki ücretin %60'mı (450.000 USD) sözleşmenin imzalanmasının hemen ardından, %40'ını (300.000 USD) ise Sezonun son gününde (18 Mayıs 2023) ödeyecektir dendiğini ve sözleşmenin ilgili maddesi uyarınca Sponsor ... tarafından ... ...ya 450.000 USD ödeme, sözleşmenin imzalanmasının akabinde yapıldığını, Taraflar arasında imzalanan 26 Temmuz 2022 Tarihli Sponsorluk Sözleşmesinin Sponsorluk Hizmetleri başlıklı 2. Maddesinin 1. Bendinde, Sponsor olan müvekkili ...'in, ilgili sözleşmede kararlaştırılan sponsorluk ücreti karşılığında ... ve ...'dan alacağı tüm hizmetler sıralandığını, İlgili sözleşmenin 2. maddesi uyarınca müvekkili ...'e, sözleşmenin imzalanmasının akabinde derhal ödemiş olduğu ve kalanını da sezon sonunda kararlaştırılan tarihte ödeyecek olduğu sponsorluk ücreti karşılığında, sözleşme maddesinde yazılı imtiyazlar tanınması gerektiğini, Fakat, taraflar arasında imzalanmış sözleşmeye rağmen, 2022-2023 ...Ligi Sezonu ve maddede anili diğer ligler vb. hususlar konusunda müvekkilinin şort sponsorluğu gerçekleştirilmediğini ve maddede anili diğer imtiyazlar da kendisine tanınmadığını, Bunun üzerine müvekkili ... yetkilileri, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 2.7. Maddesi uyarınca ... ile doğrudan iletişim kurmayarak, ... ... yetkililerine mail aracılığıyla ulaştıklarını ve problemin ne olduğunu sordularını, akabinde ... ... tarafından aylarca oyalandıklarını ve futbol sezonu başladığını, ancak müvekkili ... ...'ın resmi sponsorlarından biri olarak formaları da dahil olmak üzere hiçbir platformda yer almadığını, müvekkili ..., ... ...'dan, ...'ın resmi sponsorlarından biri olmak için ödediği sponsorluk ücretinin iadesini talep ettiğini, ... ... tarafından ödemenin iadesi vaadiyle bir süre daha oyalanan müvekkilinin baskıları üzerine ... ... yetkilileri ödemeyi yaptıklarını iddia ettiklerini, ancak ödeme iadesi müvekkilinin ş...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/185 · K. 2025/286

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/402 · K. 2025/288

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/627 · K. 2025/284

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/816 · K. 2025/291

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/930 · K. 2025/287

10 Nisan 2025