DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/01/2024 KARAR TARİHİ:21/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirketin davalı şirketten olan toplamda 111.025,52 TL tutarındaki ticari alacağını tahsil amacıyla .... İcra Dairesi'nin ... E. Numaralı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlu tarafından 03.08.2023 tarihli Borca İtiraz dilekçesi ile "Yetkili Temsilcisi olduğu, ... ... Limited Şirketinin icra takibinde belirtilen bir borcu bulunmadığı gerekçesiyle borca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, bunun üzerine tarafınca İstanbul Arabuluculuk Bürosunun 2023/... numaralı dosyasında zorunlu dava şartı olan arabulucuğa başvurulduğunu,...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/6 Esas KARAR NO:2025/275
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/01/2024 KARAR TARİHİ:21/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirketin davalı şirketten olan toplamda 111.025,52 TL tutarındaki ticari alacağını tahsil amacıyla .... İcra Dairesi'nin ... E. Numaralı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlu tarafından 03.08.2023 tarihli Borca İtiraz dilekçesi ile "Yetkili Temsilcisi olduğu, ... ... Limited Şirketinin icra takibinde belirtilen bir borcu bulunmadığı gerekçesiyle borca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, bunun üzerine tarafınca İstanbul Arabuluculuk Bürosunun 2023/... numaralı dosyasında zorunlu dava şartı olan arabulucuğa başvurulduğunu, arabuluculuk dosyasında davalı yan ile anlaşma sağlanamadığından işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, davalı ile davacı müvekkil şirket arasında internet tabanlı pazarlama teknolojilerine(insider uygulamaları) ilişkin abonelik sözleşmesi bulunmakta olup davalı şirket sözleşme bedelini ödemediğini, davacı müvekkili ... ... ... A.Ş. müşterilerine internet sitelerine veya mobil uygulamalarına kampanya veya promosyon uygulamalarında kullanabileceği bulut tabanlı teknolojileri entegre ederek, müşterilerine entegre ettiği ürünlere ilişkin panel kullanım hizmeti sağladığını, davalı ...'ne ait ... alan adlı internet sitesinde de bu hizmetin sağlanması hususunda 01.02.2022 tarihli Insider Abonelik Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirket ve davalı şirket arasında imzalanan işbu Insider Uygulamaları Abonelik Sözleşmesinin 01.02.2022 tarihinden itibaren 12 (oniki) ay geçerli olacak şekilde imzalandığını, iş bu abonelik sözleşmesi ve eki mahiyetindeki sipariş formu uyarınca, davalı yan müvekkil şirketten aldığı hizmet karşılığı aylık KDV Hariç 7400 TL, KDV Dahil 8732 TL ödemeyi, Abonelik Sözleşmesi 'nin 7.3. Maddesi uyarınca da gecikme zammı olarak aylık fatura bedelinin 2 'si oranında faiz ödemeyi kabul, beyan ve taahhüt ettiğini, ancak davalı şirketin, müvekkili şirket tarafından sözleşme uyarınca düzenlenen 05.03.2022 tarih ... sayılı, 28.05.2022 tarih ... sayılı, 27.06.2022 tarih ... sayılı ve 02.09.2022 tarih ... sayılı faturalara istinaden toplam 87.320,00-TL borcu mevcut olup davalı şirket işbu borca İlişkin olarak 10.10.2022 tarihinde 10.000,00-TL kısmi ödeme gerçekleştirdiğini, bunun üzerine davalı yana .... Noterliği'nin 03.11.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi(EK 2 - 03.11.2022 tarihli İhtarname) ile işbu faturalara ilişkin bakiye 77.320,00 TL tutarındaki borcun ödenme: in 7 gün süre verildiğini, ancak davalı borçlu ile yapılan tüm şifahi görüşmelere karşın borç ödenmeyerek temerrüte düşüldüğünden cebri icra yoluna başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu, İİK'nın ...