Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/194 · K. 2023/854
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/194 K. 2023/854

E. 2023/194K. 2023/85426 Eylül 2023
çek iptaliiptal kararılimited şirketkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıçekişmesiz yargı işiyasal süretazminatiptal davasıtazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 GER. KARAR TARİHİ : 19.10.2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi .... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan, dilekçe ekinde fotokopisi sunulan çekten de anlaşılacağı üzere, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait 31/03/2023 ödeme tarihli, 100.000 TL bedelli, .... seri nolu ve ... San. Tic. Ltd. Şti. emrine düzenlenen çekin, bu şirket tarafından ciro edilerek ... Sanayi ve Tic. A.Ş.'ye geçtiğini ve ... Sanayi ve Tic. A.Ş. de Müvekkilim şirket ... San. ve Tic. A.Ş. emrine ödeyiniz diyerek söz konusu çeki Müvekkili şirkete ciro yoluyla verdiğini, bu çekin müvekkili şirket tarafından ... Limited Şirketi emrine ödeyiniz ibaresiyle kaşe ve imza...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/194 Esas KARAR NO : 2023/854 Karar

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 GER. KARAR TARİHİ : 19.10.2023

Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi .... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan, dilekçe ekinde fotokopisi sunulan çekten de anlaşılacağı üzere, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait 31/03/2023 ödeme tarihli, 100.000 TL bedelli, .... seri nolu ve ... San. Tic. Ltd. Şti. emrine düzenlenen çekin, bu şirket tarafından ciro edilerek ... Sanayi ve Tic. A.Ş.'ye geçtiğini ve ... Sanayi ve Tic. A.Ş. de Müvekkilim şirket ... San. ve Tic. A.Ş. emrine ödeyiniz diyerek söz konusu çeki Müvekkili şirkete ciro yoluyla verdiğini, bu çekin müvekkili şirket tarafından ... Limited Şirketi emrine ödeyiniz ibaresiyle kaşe ve imza atılarak ve ciro edilerek anılan şirkete 17/02/2023 tarihinde ... Kargo ile ... seri no ile gönderilmiş iken yerine ulaşmadığını ve kargoda kaybolduğunu, her ne kadar ... Kargo .... Müdürü ... imzalı kargo belgesinde, kargonu, ... San. ve Tic. A.Ş.'ye gönderilmiş olduğu yazsa da sehven yapılan bu hata gerçeği yansıtmamakta, ekte sunulan kargo takip ekranından da anlaşılacağı üzere göndericinin Müvekkili şirket olduğu, alıcının .... Limited Şirketi olduğu ve Kargo takip numarasının ... olduğu bellidir. Gerekirse, ... Kargo .... Bölge Müdürlüğüne müzekkere yazılarak gerçek öğrenilebileceğini, iptali istenen çeki elinde bulunduran şahıs ya da şahıslar bilinmediğinden Müvekkilinin zarara uğramaması bakımından; çekin ödenmesinin biran evvel durdurulması ve iptali için T.T.K. Hükümleri gereğince, Sayın Mahkemenize müracaat zorunluluğu hasıl olmuştur. Bu nedenle öncelikle tedbir kapsamında teminatsız olarak aksi takdirde teminat mukabilinde, ilgili çekin ödenmesinin yasaklanması ve ilana dair şartların yerine getirilmesi kaydıyla T.T.K. hükümleri gereğince dava konusu çekin zayien iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının hamil sıfatında (çek görüntüsü ile düzgün ciro zinciri) olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir. Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yüküml...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 760

a) İçeriği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 761

b) Süreler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/101 · K. 2023/251

14 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/21 · K. 2023/597

13 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/608 · K. 2023/270

21 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/772 · K. 2023/205

28 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1147 · K. 2023/173

20 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1127 · K. 2023/385

11 Nisan 2023