Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/601 · K. 2024/194
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/601 K. 2024/194

E. 2023/601K. 2024/19422 Şubat 2024
tekerrürBSMVkredi sözleşmesiitirazın iptaliiptal davasıbilirkişi raporuödeme emrialacağın tahsiliistinaf yoluanonim şirketlimited şirkettazminathizmet sözleşmesialacağın temlikiicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Sözleşmeden kaynaklı alacağın tahsili için yapılan icra takibine davalılar tarafından borcun tümüne, faize ve tüm ferilerine ilişkin yapılan itirazın iptali ile takibin devamına,%20 den az olmamak kaydı ile,icra inkar tazminatına,masraf ve vekalet ücretinin borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı. Bakırköy Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/601 Esas KARAR NO : 2024/194

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Sözleşmeden kaynaklı alacağın tahsili için yapılan icra takibine davalılar tarafından borcun tümüne, faize ve tüm ferilerine ilişkin yapılan itirazın iptali ile takibin devamına,%20 den az olmamak kaydı ile,icra inkar tazminatına,masraf ve vekalet ücretinin borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı. Bakırköy Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ...BANK .... borçlunun ... SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olduğu, takibe konu alacağın 39.921,69.TL olduğu, ödeme emrinin borçluya 26/02/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Bakırköy Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2022/51938 esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ...BANK .... borçlunun .... olduğu, takibe konu alacağın 39.921,69.TL olduğu, ödeme emrinin borçluya 23/02/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi tarafından hazırlanan 22/01/2024 tarihli rapor sonuç kısmı "Davacı Bankanın, dava dosyasına sunduğu Genel Kredi Sözleşmesi ile davalılardan ... SAN. TİC, LTD. ŞTİ Firmasına 29.01.2022 tarihinde imzalanmış olan GKS ile davalı firmaya 100.000,00 TL limit tahsis edildiği ve diğer davalı ... ve dava dışı .... ayrı ayrı kredi limiti olan 100.000,00 TL'lik kefalet imzalarıyla davalı şirkete müşterek ve müteselsil kefil olarak imza attıkları ve kefalet şartlarının TBK 583.maddesi hükmüne uygun olduğu. Ödeme yapılması nedeniyle muhataplarına keşide edilen Söz konusu ihtarname muhataplardan, ... San. Tic. Şti. şirketine ve ...'e 04.01.2022 tarihinde tebliğ edildiği ve verilen 7 günlük ödeme süresi dikkate alındığında 12.01.2022 itibariyle temerrüde düşürüldükleri. Kefiller, tahsilde mükerrerlik olmamak koşulu ile davalı şirkete müteselsilen sorumlu oldukları. Davacı bankanın, Bila tarihli Artı Para Talep formuna istinaden imzalanan Ticari Hizmetler Sözleşmesi imzalandığı ve dava dosyasındaki davalı şirkete ait ... IBAN nolu cari hesap ekstresine göre kat tarihi olan 31.12.2021 tarihi itibariyle (-) eksi bakiyesinin 5.749,97 TL olduğu ve bu bakiyenin; kat ihtarnamesini teyit ettiği, Yukarıda izah edildiği üzere; Davacı bankanın takip alacağının 6.542,87 TL olacağı ve bu bakiyenin 4.948,77 TL'nin Asıl alacak, 655,66 TL'nin akdi faiz ve 863,25 TL gecikme ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1003 · K. 2024/197

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/207 · K. 2024/200

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/497 · K. 2024/198

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/153 · K. 2024/196

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/226 · K. 2024/199

22 Şubat 2024