Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/226 · K. 2024/199
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/226 K. 2024/199

E. 2023/226K. 2024/19922 Şubat 2024
limited şirketkâr payıortakların sorumluluğuanonim şirketbilirkişi raporuyasal sürebilirkişi incelemesidava ehliyetihaklı nedenle fesih
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı şirket İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil no.lu olarak kayıtlı .... Mersis numarası ile kayıtlı şirket olduğunu, şirketin kurucusu davacı olmakla birlikte ilerleyen süreçte ...'ya şirketin %66 hissesi, daha sonra 3.cü bir ortak alınacak olması ve ...'nın yeni ortağa kendisine transfer ettiği hisselerin yarısını devredecek olması anlaşması ile devredildiğini, şirketin müdürünün davacı olduğunu, şirketin konusu ve faaliyeti yürürlükteki mevzuat çerçevesinde her türlü malın ihracat ithalat alım satım pazarlama iç ve dış ticareti ile bu mallara ilişkin mümessillik faaliyetlerinde bulunduğunu, ancak şirket ortaklarından Libya uyruklu, ... davalı şirketin ana faaliyet konusu işlerini (şirket ait siparişleri), şirketin ve...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/226 Esas KARAR NO : 2024/199

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı şirket İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil no.lu olarak kayıtlı .... Mersis numarası ile kayıtlı şirket olduğunu, şirketin kurucusu davacı olmakla birlikte ilerleyen süreçte ...'ya şirketin %66 hissesi, daha sonra 3.cü bir ortak alınacak olması ve ...'nın yeni ortağa kendisine transfer ettiği hisselerin yarısını devredecek olması anlaşması ile devredildiğini, şirketin müdürünün davacı olduğunu, şirketin konusu ve faaliyeti yürürlükteki mevzuat çerçevesinde her türlü malın ihracat ithalat alım satım pazarlama iç ve dış ticareti ile bu mallara ilişkin mümessillik faaliyetlerinde bulunduğunu, ancak şirket ortaklarından Libya uyruklu, ... davalı şirketin ana faaliyet konusu işlerini (şirket ait siparişleri), şirketin ve ortaklarının tamamen bilgisi dışında, başka şirket ve girişimlerde bulunarak, şirketin ve dolayısıyla ortaklarının maddi ve manevi zararına yol açtığını, böylece "Ortakların sorumluluk ilkesine", "Basiretli ticaret adamı olma" ilkesine, "Güven" ilkesine bilinçli ve kasten aykırı hareket ettiğini, şirket ortaklarının güvenleri geri dönülemez biçimde sarsıldığını, şirketin amacını gerçekleştirmesinin artık mümkün olmadığından davalı şirketin 6102 Sayılı TTK. nun 636/2 ve 3.Maddeleri uyarınca feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket adına Temsil Kayyumu'nun vermiş olduğu 13/09/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle;

DELİLLER: .... Merkezi Amirliği'ne yazılan .... şirketinin adres tespit yazı cevabı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İş bu dava, davalı ... Tic. Limited Şirketinin haklı nedenlerle fesih ve tasfiyesine ilişkindir. Somut olayda davacı taraf, şirket ortaklarından Libya uyruklu davalı ...'nın şirkete ait siparişleri şirketin ve ortaklarının tamamen bilgisi dışında başka şirket ve girişimlerde bulunarak, şirketin ve dolayısıyla ortaklarının maddi ve manevi zararına yol açtığını, böylece "Ortakların sorumluluk ilkesine", "Basiretli ticaret adamı olma" ilkesine, "Güven" ilkesine bilinçli ve kasten aykırı hareket ettiğini, şirket ortaklarının güvenlerinin geri dönülemez biçimde sarsıldığını, şirketin amacını gerçekleştirmesinin artık mümkün olmadığından bahisle davalı şirketin 6102 Sayılı TTK. nun 636/2 ve 3.Maddeleri uyarınca feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf ise, iddiaların soyut nitelikte olduğunu, feshi gerektirir haklı nedenin bulunmadığından bahisle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyada mübrez davalı ... Tic. Limited Şirketinin İTSM kayıtları uyarınca; davalı .... Limited Şirketi'nin 14/09/2020 tarihinde kurulduğu, ser...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 625

1. Devredilemez ve vazgeçilemez görevler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 636

A) Sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1003 · K. 2024/197

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/207 · K. 2024/200

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/497 · K. 2024/198

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/153 · K. 2024/196

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/745 · K. 2024/216

22 Şubat 2024