DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ :22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Dava dilekçesinde özetle Davalı ile müvekkil arasında ticari ilişkisinden dolayı, taraflar arasında bir cari hesap ilişkisi oluştuğu, ancak bu ilişki dolayısıyla davalı tarafından ödenmesi gereken alacak ödenmemiş davalı aleyhine Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... E. Dosyası ile başlatılan icra takibine davalı haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiği müvekkilin mevcut ticari kayıtları, faturalar ve ticari defterleri mucibince davalıdan alacaklı ve dolayısı ile takibimizin haklı olduğu sabit olup yapılacak bilirkişi incelemesiyle bu husus sübuta...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/559 Esas KARAR NO : 2024/179
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ :22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Dava dilekçesinde özetle Davalı ile müvekkil arasında ticari ilişkisinden dolayı, taraflar arasında bir cari hesap ilişkisi oluştuğu, ancak bu ilişki dolayısıyla davalı tarafından ödenmesi gereken alacak ödenmemiş davalı aleyhine Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... E. Dosyası ile başlatılan icra takibine davalı haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiği müvekkilin mevcut ticari kayıtları, faturalar ve ticari defterleri mucibince davalıdan alacaklı ve dolayısı ile takibimizin haklı olduğu sabit olup yapılacak bilirkişi incelemesiyle bu husus sübuta ereceğini, taraflarınca başlatılan büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacı ... müvekkil firma aleyhine Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı dosyasından 107.217,22.-TL tutarında cari hesap alacağının tahsili için icra takibi başlattığı, davalı müvekkil firma kayıtlarında yapmış olduğu incelemede alacaklı firmaya cari hesapta iddia edildiği gibi bir borcu olmadığına ilişkin bilgiyi tarafımıza iletmiş ve icra takibine konu borca ferileriyle birlikte itiraz edildiği, karşı ..., aslında var olmayan 107.217,22.-TL tutarındaki bir meblağı davalı müvekkil firmadan tahsil etmeye çalıştığı, fakat süresinde yapılan itiraz neticesinde, geri dönülemez kayıplara sebebiyet verilmeden işlemler durdurulduğu, taraflar arasında herhangi bir sözleşme bulunmayıp, kullanım ödüncüne dayalı bir ticari ilişki yer aldığı, bu bağlamda karşı ... ait sebil ve damacana ekip teçhizatları müvekkil firma tarafından kullanıldığı iş bu durum tarafların mali kayıtlarında ve yasal defterlerinde de sabit olduğunu, bu nedenle, verilmiş bir hizmetin veya teslim edilip tüketilen bir ürünün bedeli konusunda taraflar arasında çekişme bulunmadığını bu hususta davalı müvekkil üzerinde düşen tüm yükümlülüklerini ifa ettiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının .... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ borçlunun ...SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ olduğu, takibe konu alacağın 102.367,75 TL olduğu, ödeme emrinin borçluya 24/04/223 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin du...