Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;14.06.2017 tarihinde İSTANBUL ili, ... ilçesi, .... Caddesi Üzeri ... Sokağı dönüşünde müvekkili ...'ün trafik kurallarına riayet ederek karşıdan karşıya geçmekte iken davalılardan ... a ait ... Plakalı aracı kullanan diğer davalı ... ın müvekkiline çarpması sonucunda meydana gelen tek taraflı trafik kazası neticesinde müvekkilinin yaralandığını, hastaneye kaldırıldığını, yaşanan bu vahim kaza sonucunda sol ayak bileği kırıldığını, ardandan ameliyat olmuş olmasına rağmen halen sol ayağını eskisi gibi kullanamamakta ve bu sebeple hayatını tek başına idame ettiremediğini, yaşanan bu vahim kaza sonucu müvekkilinin halen daha iyileşme süreci tamamlanmadığını, şuanda da fizik tedavisi gördüğünü, davalı sürücü ... hakkında ,...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1029 Esas KARAR NO : 2023/843
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25.10.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;14.06.2017 tarihinde İSTANBUL ili, ... ilçesi, .... Caddesi Üzeri ... Sokağı dönüşünde müvekkili ...'ün trafik kurallarına riayet ederek karşıdan karşıya geçmekte iken davalılardan ... a ait ... Plakalı aracı kullanan diğer davalı ... ın müvekkiline çarpması sonucunda meydana gelen tek taraflı trafik kazası neticesinde müvekkilinin yaralandığını, hastaneye kaldırıldığını, yaşanan bu vahim kaza sonucunda sol ayak bileği kırıldığını, ardandan ameliyat olmuş olmasına rağmen halen sol ayağını eskisi gibi kullanamamakta ve bu sebeple hayatını tek başına idame ettiremediğini, yaşanan bu vahim kaza sonucu müvekkilinin halen daha iyileşme süreci tamamlanmadığını, şuanda da fizik tedavisi gördüğünü, davalı sürücü ... hakkında , müvekkili ... ün şikayeti üzerine Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı ... sayılı soruşturma dosyasıyla soruşturma başlatılmış olduğunu, ilgili soruşturma dosyası kapsamında da zararın basit tıbbi niteliğindeki müdahalelerle giderilemeyeceği, hayat fonksiyonlarının ağır derecede aksatacağına dair savcılıkça görüş bildirildiğini, kaza sonrasında taraflarla yapılan şifahi görüşmelerden de herhangi bir olumlu yanıt alınamadığını, trafik kazasında yaralanan davacı müvekkili ... için, 6100 sayılı yasanın 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre, haksız fiil nedeniyle beden gücü kaybı nedeniyle tazminat tutarı tam olarak belirleninceye kadar şimdilik 1.000,00 TL (fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak kaydıyla), aracın trafik sigorta şirketi (poliçesindeki limitle sınırlı olmak üzere) ve aracın sahibi-işleteni ve sürücüsü olan diğer davalılarla müştereken ve müteselsilen sorumlu olmak üzere olay tarihinden itibaren işletilecek en yüksek banka mevduat faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretleriyle birlikte davalılardan alınarak müvekkiline ödetilmesine, davacı müvekkili için toplamda 10.000,00 TL manevi tazminatın, olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretleriyle birlikte aracın sahibi-işleteni ve sürücüsü olan davalılardan alınarak davacı müvekkiline ödetilmesine, müvekkilinin mağduriyeti ve maluliyetinin tam olarak anlaşılması ve ayrıca dosyanın aydınlatılarak hakkaniyet gereği hüküm kurulabilmesi için müvekkilinin adli tıp kurumu yüksek sağlık kuruluna sevk edilerek hakkında maluliyetinin tespiti için rapor alınmasını ; ayrıca taraflar arasındaki uyuşmazlığın geldiği nokta göz önüne alınarak Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasındaki tüm kayıtlar göz önüne alınarak hüküm kurulmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Davalı müvekkilinin ....