DAVA : İtirazın İptali/Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/07/2011 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS, ... KARAR DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/11/2017 KARAR TARİHİ : 24/11/2017 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 19/02/2024 Dava dosyası 01/07/2011 tarihinde Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı esasında açılmış, Ticaret Mahkemeleri'nin tekli hakim olması nedeniyle dava dosyası Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesine devrolmuş ve dava dosyası ... sayılı esası almış, nihayetinde Ticaret Mahkemeleri'nin yeniden heyet haline dönüşmesi nedeniyle mahkememize devrolan dava dosyası mahkememizin .... sayılı esasına kaydedilmiştir. Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali, Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/336 Esas KARAR NO : 2024/170
DAVA : İtirazın İptali/Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/07/2011 KARAR TARİHİ : 15/02/2024
MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS, ... KARAR
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/11/2017 KARAR TARİHİ : 24/11/2017
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 19/02/2024
Dava dosyası 01/07/2011 tarihinde Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı esasında açılmış, Ticaret Mahkemeleri'nin tekli hakim olması nedeniyle dava dosyası Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesine devrolmuş ve dava dosyası ... sayılı esası almış, nihayetinde Ticaret Mahkemeleri'nin yeniden heyet haline dönüşmesi nedeniyle mahkememize devrolan dava dosyası mahkememizin .... sayılı esasına kaydedilmiştir. Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali, Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nde başlatılan ilamsız icra takibi ile 31.08.2009 tarihinde ... Alışveriş Merkezi'nde yaşanan yangın sonucu müvekkil sigorta şirketi tarafından 1.198.249,20 TL sigorta tazminatının ödenmesi neticesinde sigortalısına halef olduğunu, tazminat tutarının davalılardan rücuen tahsilinin talep edildiğini, 18.12.2013 tarihli Bilirkişi Heyet Raporu'nda yangının çıkış sebebine itirazlarının olmadığını, dava dosyasında daha önce alınmış iki bilirkişi raporunun da aynı sonuca varmış olduğunu, tüm bu raporların bu bağlamda müvekkil şirketin iddiasını doğruladığını, 18.12.2013 tarihli Bilirkişi Heyet Raporunda davacı müvekkil sigorta şirketince talep edilebilecek zarar miktarına ilişkin 1.298.509,00 TL tutarına itirazlarının olmadığını, müvekkili şirketin sigortalısı ... A.Ş. ve davalı ... Grup arasında akdedilen sözleşme gereği olarak ... AVM binasındaki inşaat hata ve eksikliklerinden ... Grup'un sorumlu olduğunu, ayrıca davalının .... AVM'nin yapımında her türlü kusur ve eksikliklerden dolayı uğrayacağı tüm zararlardan 7 yıl süreyle sorumlu olduğunu, davanın kabulüne, önceki raporlardaki çelişkinin giderilebilmesi, önceki raporlara karşı itirazlarının karşılanması ve davaya konu yangın olayı ile ilgili kesinleşen Ceza Mahkemesi kararının da değerlendirilmesi suretiyle tüm davalıların eylemleri ile kusur derecelerinin netleştirilerek hem kusur hem de hasar miktarı yönünden rapor tanzimine, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraflar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. CEVAP Davalı ... Sanayi A.Ş. vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacı tarafın taleplerinin zamanaşımına uğradığını, sigortalısına yapmış olduğu ödemenin zamanaşımını durdurmadığını, zamanaşımı süresinin davacı tarafın rizikoyu öğrendiği tarihten itibaren işlemeye başladığını, ceza mahkemesi kararının, h...