DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasındaki iş ilişkisinin uzun yıllar sürdüğünü, bu iş ilişkisinden davacı şirket lehine doğan 2 adet fatura alacağı olup; bu faturaların; 16.01.2020 tarihli, .... Fatura Numaralı 3.780,17 EURO bedelli ve 31.12.2019 tarihli C serisi .... Sıra numaralı 4.275,50 EUR bedelli faturalar olduğunu, bu iki adet faturaya ilişkin davalı şirketin yaptığı kısmi ödemeden sonra; davacı şirketin bakiye alacağının 6.079,86 EURO olup işbu alacak Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, davalı yasal ödeme süresi...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/280 KARAR NO : 2024/57
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasındaki iş ilişkisinin uzun yıllar sürdüğünü, bu iş ilişkisinden davacı şirket lehine doğan 2 adet fatura alacağı olup; bu faturaların; 16.01.2020 tarihli, .... Fatura Numaralı 3.780,17 EURO bedelli ve 31.12.2019 tarihli C serisi .... Sıra numaralı 4.275,50 EUR bedelli faturalar olduğunu, bu iki adet faturaya ilişkin davalı şirketin yaptığı kısmi ödemeden sonra; davacı şirketin bakiye alacağının 6.079,86 EURO olup işbu alacak Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, davalı yasal ödeme süresi içerisinde borcunu ödemediği gibi, icra dosyasına da itirazda bulunduğu, davacı şirketin davalıya işbu faturalara ilişkin borcunu ödemesini 04.09.2020 tarihinde Kartal .... Noterliği'nin ... Yevmiye Nolu ihtarnamesi ile beyan etmişse de davalının borcunu ödemediğini belirterek davalının mesnetsiz itirazlarının iptaline ve takibin devamına, %20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; daavacının davaya dayanak yapmaya çalıştığı bu iki faturanın davalı tarafından 56.000TL tutarında ... Bank ... Şubesi Çeki ile ödendiğini, o günün kuru 7.2107 baz alınmış toplam bu faturalar için 7.766.24 EURO ödendiğini, davacı vekili Bakırköy .... İcra dairesi ... E Sayılı dosyasından gönderilen ödeme emri eklerinde davacı ... ile davalı ... San. Dış Tic. AŞ. cari hesap ektresini sunduğunu, iş bu cari hesap ekstresinde 56000TL lik - 7.766,24EURO'ya denk gelen çek ile davaya konu faturaların ödendiğinin görüldüğünü, davacının Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... E Sayılı dosyasına dayanak olarak 17.11.2010 Tarihli 6.079,86EUR tutarlı cari hesap alacağına mukabil olarak icra takibi başlattığını, arabuluculuk müzakereleri sırasında sunmuş oldukları beyanlardan sonra davacı, iddialarının davalı tarafından ödenen faturaları davalarına konu ettiğini, davalı ile davacı firma arasındaki cari hesap ekstresi ile, davacı tarafa yapılan ödemelere ait tahsilat makbuzları, davacıya tevdi ile çeklerin birer örneklerinin mahkememizin bilgisine sunulduğunu, kesilen faturaların her birinin karşılığının davalı tarafından tarafların anlaşmalarına mükabil ödendiğini, davalı firmanın ihracat firması olduğunu, Türkiye'den yurt dışındaki markalara tekstil ürünü ihracı gerçekleştirdiğini, buna göre de faturaların ihraç kayıtlı olduğunu, davacının üretimini gerçekleştirdiği ürünleri ihraç kayıtlı fatura ile aldığını, ödemelerini gerçekleştirdiğini ancak ihracatı gerçekleştirilen İtalya menşeili ... markasına gönderilen ürünle...