DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti &Önlenmesi DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti &önlenmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in Türkiye'nin ilk sürdürülebilir köy projesi olan ... ... asıl ve ana unsuru ile hayata geçirdiğini, bunu takiben ... , ... ile seri markalar oluşturduğunu, özellikle ... projesi ile dikkat çektiğini, müvekkili firmanın tüm projelerinde ... ifadesinin tüm marka isimlerinde ana ve asıl unsur olduğunu, ...markasının gayrimenkul/konut sektöründe müvekkili ile özdeşleşmiş ve geniş kitlelerce tanınmış olduğunu, davalının tescilsiz olarak kullandığı ... markasını, müvekkiline ait ... başvuru numaralı ..., ... başvuru numaralı ... , ... başvuru numaralı...
T.C. İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/238 Esas KARAR NO : 2025/72 DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti &Önlenmesi DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti &önlenmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in Türkiye'nin ilk sürdürülebilir köy projesi olan ... ... asıl ve ana unsuru ile hayata geçirdiğini, bunu takiben ... , ... ile seri markalar oluşturduğunu, özellikle ... projesi ile dikkat çektiğini, müvekkili firmanın tüm projelerinde ... ifadesinin tüm marka isimlerinde ana ve asıl unsur olduğunu, ...markasının gayrimenkul/konut sektöründe müvekkili ile özdeşleşmiş ve geniş kitlelerce tanınmış olduğunu, davalının tescilsiz olarak kullandığı ... markasını, müvekkiline ait ... başvuru numaralı ..., ... başvuru numaralı ... , ... başvuru numaralı ... ve ... başvuru numaralı ... A.Ş. markaları ile aynı sınıfta kullandığını, davalının Türk Marka ve Patent Kurumu nezdinde başvurusu olmayan ve tescilsiz kullanılan ... markasının davacının ... başvuru numaralı ... sınıflarda tescilli ...", ... başvuru numaralı ... sınıflarda tescilli markası ... , ... başvuru numaralı ... sınıflarda tescilli markası ..., ... başvuru numaralı ... sınıflarda tescilli markası ...A.Ş. markalarının ana ve ayırt edici unsuru olan ... kelimesini asli unsur olarak kullandığını, bu kullanımın müvekkili aleyhine bir marka hakkına tecavüz olduğunu, ... markasının müvekkili adına tescilli markalarla benzerliği ve karıştırılma ihtimalinin yüksek olduğunu, Davalı tarafın tescilsiz olarak kullandığı, ...marka ve görselinin otel ve konaklama sektöründe tescilsiz olarak kullanmak suretiyle müvekkiline ait markaların ... sınıflarda yani birebir aynı sektörlerde kullanıldığını, aynı hedef kitle ve tüketici kitlesine yönelik hizmetler sunduğunu, üçüncü kişilerce bu markaların karıştırılmasının kaçınılmaz olduğunu, bu nedenle Marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, men ve ref-i , ihtiyati tedbire karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın 1995 yılından bu tarafa aktif şekilde inşaat sektöründe faaliyet gösteren bir firma olduğunu, ... markasını ... başvuru numarası ile ... Sınıflarda tescil ettirdiğini, bu marka ile ..., ... gibi tescili yapılmış markalı projeleri gerçekleştirdiğini, dava konusu olan ... projesinin de bunlardan biri olduğunu, hakkaniyet gereği tescilsiz markaların da korunmasına ilişkin düzenlemeler olduğunu, ... markasının 2017 yılında tescil edildiğini, dava konusu ... projesine 2018 yılında başlandığını, davacı tarafın markalarının 2020 yılı ve sonrasında tescil ettirdiğini, öncelikli hak sahipliği ilkesi gereği, davacının taleplerinin kabul edilemeyeceğini, ... ismi verilen projenin kaliteli bir yaşam, ışıldayan bir şehir manzarası ... aldıracak ... hava...