Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/722 · K. 2025/309
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/722 K. 2025/309

E. 2023/722K. 2025/30913 Mart 2025
tazminatsigorta sözleşmesibilirkişi raporutrafik kazasırücuen tazminatitirazın iptalisigorta tazminatıicra inkar tazminatıyasal sürekusursuz sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen), İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2023 BİRLEŞTİRİLEN ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2023/... ESAS, 2023/ KARAR SAYILI DAVADA: DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen), İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: MAHKEMEMİZİN İŞBU DAVASI ASIL DAVA YÖNÜNDEN; İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen, davalı ...'ün maliki, ...'ün sürücüsü bulunduğu plaka sayılı araç, 17.08.2021 tarihinde damperi açık bir şekilde seyir halindeyken dava dışı...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

MAHKEMEMİZ 2023/ ESAS SAYILI ASIL DAVADA:

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen), İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2023

BİRLEŞTİRİLEN ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2023/... ESAS, 2023/ KARAR SAYILI DAVADA:

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen), İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: MAHKEMEMİZİN İŞBU DAVASI ASIL DAVA YÖNÜNDEN; İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen, davalı ...'ün maliki, ...'ün sürücüsü bulunduğu plaka sayılı araç, 17.08.2021 tarihinde damperi açık bir şekilde seyir halindeyken dava dışı ... İl Jandarma Komutanlığı'na ait Plaka Tanıma Sistemi'ne çarpması sonucu hasarlanmasına sebebiyet verdiği, Mezkur kazadan sonra resmi kurumlar kanalıyla tanzim edilen Kaza Tespit Tutanağı ile de sabit olduğu üzere; dava dışı ... İl Jandarma Komutanlığı'na ait Plaka Tanıma Sistemindeki hasarın meydana gelmesinde plaka sayılı araç sürücüsü tamamen ve ağır kusurlu olduğu, kaza nedeniyle hasara Uğrayan kamera sisteminin yeniden kurulumu için ... İl Jandarma Komutanlığı'na, "Artan Mali Sorumluluk Teminatı" kapsamında 18.01.2022 tarihinde 255.280,73-TL ödeme yapıldığı, 255.280,73-TL rücuen tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı vekilinin Sayın Mahkemenize verdiği dilekçesinde özetle; davacı taraf, kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan davalı müvekkil ...'ün maliki olduğu ve ... hakimiyetindeki plaka sayılı aracın, 17/08/2021 tarihinde damperin açık kalması nedeniyle ... İl Jandarma Komutanlığı'na ait plaka tanıma sistemine çarpması ile maddi hasarlı trafık kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumunda araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğunu, hasara uğrayan kamera sisteminin yeniden kurulması için ... Jandarma Komutanlığı'na "Artan Mali Sorumluluk Teminatı" kapsamında 18.01.2022 tarihinde 255.280,73-TL ödendiği ve İhtiyari Mali Sorumluluk Poliçesi kapsamında şirketin ödediği sigorta tazminatını malik olan müvekkil davalıdan rücuen tazminine karar verilmesini talep ettiği, davacı yanın rücu hakkının oluşabilmesi için olayda ağır kusur şartının gerçekleşmiş olması gerektiği, kazanın meydana gelmesinde davalı müvekkilinin ağır kusurlu olduğu iddia edilmiş olup davacının bu iddiası yalnızca olay yerinde düzenlenen kaza tespit tutanağına dayandığı, rücuen tazminat, olayın meydana gelmesinde işletenin veya eylemlerinden ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/824 · K. 2025/293

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/806 · K. 2025/296

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1190 · K. 2025/305

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/520 · K. 2025/318

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/416 · K. 2025/291

13 Mart 2025