DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ :18/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Taraflarınca başlatılan Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir. Davalı tarafından cevap sunulmamıştır. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/124 Esas KARAR NO : 2023/1116
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ :18/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Taraflarınca başlatılan Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir. Davalı tarafından cevap sunulmamıştır. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... borçlunun ... SANAYİ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ olduğu, takibe konu alacağın 95.109,94 TL olduğu, ödeme emrinin borçluya 03/01/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi tarafından hazırlanan 03/07/2023 tarihli rapor sonuç kısmı "Taraflar arasında 2022 yılı içinde yapıları iş makinası kiralama Sozleşmesınden kaynaklı ticari ilişki ve cari hesabın bulunduğu, 3 aylık sözleşme donemıne ait fatura duzenlemedığı ve borç-alacak kaydının bulunmadıgı, Davacının iş makinası kıralama hızmetını yazılı sozleşmenın bıttıgı 14.07. 2022 tarihinden 10.10:2022 tarihine kadar sözlü yapılan anlaşma çerçevesinde günlük 1.000 TL * KDV tutar ile devam ettirdiği ve bu çerçevede 29.08.2022 ve 07.10.2022 tarihlerinde ayrı ayrı 40'ar gunluk süreler için kiralama hizmet faturası düzenleyip davalıya ılettıgını iddia ettıgı bu hususların asıl |ışveren ...'ın ve davalı tarafın kayıtlarından teyidinin gerektiği, davacının şifaen uzatılan iş makınası kıralama sozleşmesı çerçevesınde duzenledıgı 2 ayrı e-arşiv hizmet faturasını işletme defterine gelir kaydederek, vergi beyanlarına dahil ettiği, bu faturaların bedelinin KDV dahil 94.400,00 TL olduğu, ödemelerine ilişkin dosyaya sunulmuş bir belge bulunmadığından aksi ispatlanana kadar davacının takip tarihi itibariyle ' davalı firmadan 94.400,00 TL faturaya dayalı cari alacagının bulundugu (davalının borçlu oldugu) kanaatine varılmıştır" şeklinde düzenlenerek rapor mahkememize sunulmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacının dava dilekçesinden özetle; taraflar arasında operatörlü kepçe kiralamasına ilişkin sözleşme ilişkisi olduğunu, 14.4.2022 başlangıç tarihli 3 aylık kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, davacı tarafın ... yeraltı elektrik hatlarının döşenmesi projesinde 14.04.2022 tarihinden itibaren çalışmaya başladığını, sözle...