E. 2023/386 K. 2023/651

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/386 Esas KARAR NO : 2023/651

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2018 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı ... Tekstil San. Tic. AŞ müvekkili şirket arasında ... İli ... ilçesi ... Mah. ... Bulvarı No:... .../İSTANBUL ... Blok adresinde bulunan tapunun ... pafta, ... ada, ... parsel numarasında kayıtlı arsa/arazi üzerine yapılacak bodrum katları dahil 29 kat, toplam 98466 rn2 inşaat alanına sahip yapıya ilişkin .... YİBF Numaralı Yapı Denetim Hizmet Sözleşmesi imzalandığı, davalı, müvekkilin hak edişi olan 2.021.826,14 TL tutarındaki bakiye borcu ödemediğini, Müvekkili şirketin davalının ödeme yapması uzunca bir süre beklenmişse de davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığından hak ediş bedelinin 1.000.000,00 lik kısmı için Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Davalı-borçlu 09.02.2018 tarihinde ödeme emrine itiraz ederek takibin durmasına sebep olduğu, borçlu tarafça dosyaya sunulan itiraz dilekçesi müvekkile tebliğ edilmemiş ve itiraz tarafımızca haricen öğrenildiğini, davanın kabulü halinde müvekkilin hak etmiş olduğu alacağın tazmini konusunda ileride telafisi güç sonuçlar doğmaması adına davalı adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul sorgusu yapılmasını, davalı adına menkul ve gayrimenkul olması halinde söz konusu malvarlığı üzerine tedbir konulmasına karar verilmesini talep ettiklerini, davalı-borçlunun haksız itirazlarının reddi ile takibin devamına, %20'den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, yapı denetim hizmet sözleşmesi ilişkisinden kaynaklı alacak istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacı ve davalı arasında imzalanan sözleşme kapsamında tarafların edimini yerine getirip getirmediği, davalı tarafın bu kapsamda para edimini yerine getirip getirmediği, varsa miktarının belirlenmesi olduğu görülmektedir. Dosyanın yapılan incelemesinde; davacının davalıya karşı icra takibi başlattığı icra takibinin dayanağının 688085 YİBF nolu yapı denetim hizmeti sözleşmesinden kaynaklı 03.10.2011-01.12.2017 tarihleri arası hakedişlere ilişkin olduğu, Davacının dava dilekçesinde davacının hakedişinin 2.021.826,14 TL kısmının ödenmediği bunun 1000.000TL kısmi için icra takibi yapıldığı icra takibine itiraz üzerine fazlaya dair haklar saklı tutularak avanın 100.000 TL bedelli miktar yönünden itirazın iptali davası açıldığı, Davalının cevap dilekçesinde arsa maliklerin davaya dahil edilmesini, davalı ile dava dışı arsa mali...