Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı sürücü .... 28.02.2023 tarihinde sevk ve adresindeki ... plaka sayılı, ... marka, 5E tipi, 2018 model, 168 758 kmde, beyaz renkli, ... marka, dizel, ... model, nolu, ... şase nolu, ... otomobiliyle ... Sanayi Sitesi Caddesi, ... Mah, Zeytinburnu adresinde T Kavşakta durma yaptığı esnada sürücü ... adına tescilli ...plaka sayılı Transit aracıyla geri geri gelerek arka kısımlarıyla davacı tarafın aracının sol ön yan köşe kısımlarına çarpması neticesinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası olayında % 100 kusurlu olan .... plaka sayılı aracın sigorta şirketinin .... ünvanlı .... şirketi olduğu ve Türkiye Motorlu Taşıt Bürosuna davacı ....ın aracında oluşan değer kaybı için başvurulmuş olup, sadece 8.550 TL değer...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/112 Esas KARAR NO : 2025/84
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/02/2024 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı sürücü .... 28.02.2023 tarihinde sevk ve adresindeki ... plaka sayılı, ... marka, 5E tipi, 2018 model, 168 758 kmde, beyaz renkli, ... marka, dizel, ... model, nolu, ... şase nolu, ... otomobiliyle ... Sanayi Sitesi Caddesi, ... Mah, Zeytinburnu adresinde T Kavşakta durma yaptığı esnada sürücü ... adına tescilli ...plaka sayılı Transit aracıyla geri geri gelerek arka kısımlarıyla davacı tarafın aracının sol ön yan köşe kısımlarına çarpması neticesinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası olayında % 100 kusurlu olan .... plaka sayılı aracın sigorta şirketinin .... ünvanlı .... şirketi olduğu ve Türkiye Motorlu Taşıt Bürosuna davacı ....ın aracında oluşan değer kaybı için başvurulmuş olup, sadece 8.550 TL değer kaybı ödemesi yapıldığı ve bakiye araç değer kaybı bedeli talepleri olduğu, Türkiye Motorlu Taşıt Bürosunun celb kabul etme yetkisi bulunduğu, açılacak olan davalar ilgili ... Şirketine izafeten TMTBna yöneltilebileceği gibi, doğrudan TMTBna da yöneltilmesinin mümkün olduğunu, bu durumun Üniform Anlaşma ve İnternal Regülationun 4. Maddesi ile getirilen düzenlemeye göre, ilgili Büronun sadece .... sahibi adına hizmet etmekle yetkilendirilmiş olmasında kaynaklandığı, dava konusu kaza nedeniyle araçta oluşan Değer Kaybı, Bağımsız Eksper ... tarafından oluşturulan uzman bilirkişi mütalaası değer kaybı Expertiz Raporuna göre 39.200TL olarak tespit edildiği ve 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu, 22 maddesi, 17. Fıkrası hükmü uyarınca kaza ve zarara ilişkin tespit tutanağı hükmünde olduğu ve birinci dereceden delil sayıldığını, araç değer kaybı bedelinin bilirkişi marifetiyle tespit edilmesini ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 5.000,00TL tutarında araç değer kaybının poliçe limitleri dahilinde davalı şirketten temerrüt tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsili talep ve dava edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davacı yanın dava dilekçesinde belirttiği taleplerinin hukuki dayanaktan yoksun oluşu nedeniyle davanın reddini istediklerini, 28.06.2008 tarih ve 26920 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Yönetmeliğe göre usul ve esaslar düzenlenmiş olan büro, yabancı ülke ve yeşil kart büroları (Emsal Bürolar) ile yaptığı İnternal Regülations Anlaşması çerçevesinde yabancı plakalı araçların Türkiyede karşılaştıkları kazalara şayet geçerli bir ... Sigortaları mevcutsa, .... Sigortacıları adına kusur esasına göre zarar gören üçüncü şahısların Türk Mevzuatına göre tedvir ettiğini ve yabancı sigorta şirketi adına hareket ettiğini, bu durumda Karayolları Trafik Kanunu ve Ticaret Kanunu hükümleri gereğince yabancı plakalı bir aracın ...