Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/758 · K. 2025/323
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/758 K. 2025/323

E. 2024/758K. 2025/32329 Nisan 2025
çek iptaliiptal kararıödeme yasağıkıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbiriptal davasıtedbir kararıyerleşim yerisebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/12/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil şirketin hamili olduğu çekler kaybedilmiş olup kaybolan çeklerin iptali ve tedbiren ödeme yasağına hükmedilmesine ilişkin huzurdaki davayı ikame etme zaruretimiz hasıl olmuştur.... Bankası ... şubesinden alınmış ... numaralı, müvekkil şirketin yetkili hamili olduğu çek ile;...Bankası ... şubesinden alınmış ... numaralı, müvekkil şirketin yetkili hamili olduğu çek müvekkil şirket tarafından kaybedilmiştir. Öncelikle çeklerin tespiti için ...Bankası ... şubesine müzekkere yazılmasını talep etmekteyiz. Çekler müvekkilimizin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/758 Esas KARAR NO : 2025/323

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/12/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil şirketin hamili olduğu çekler kaybedilmiş olup kaybolan çeklerin iptali ve tedbiren ödeme yasağına hükmedilmesine ilişkin huzurdaki davayı ikame etme zaruretimiz hasıl olmuştur.... Bankası ... şubesinden alınmış ... numaralı, müvekkil şirketin yetkili hamili olduğu çek ile;...Bankası ... şubesinden alınmış ... numaralı, müvekkil şirketin yetkili hamili olduğu çek müvekkil şirket tarafından kaybedilmiştir. Öncelikle çeklerin tespiti için ...Bankası ... şubesine müzekkere yazılmasını talep etmekteyiz. Çekler müvekkilimizin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilimizin mağduriyetine neden olmaktadır. Çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini ve müvekkilin zarara uğramaması için çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmek zorunluluğu doğmuştur. Kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması adına çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek öncelikle teminatsız olarak aksi halde uygun teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasını ve bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasını ve çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla işbu davayı açma zorunluluğu doğmuştur. Yukarıda bilgileri verilen çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek teminatsız/ uygun görülecek teminatı mukabilinde ödeme yasağı konulmasına ve ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, Tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini" talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin...Esas ... Karar sayılı ilamında özetle; "6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin atfı ile aynı kanunun 757/1 ve 759/1 maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek elinden çıkan hamil, çekin kimde olduğu bilinmiyorsa, çekin ödeme yeri veya hamilin yerleşim yerinden çekin iptaline karar verilmesini talep edebilir. Çekin zayii nedeniyle iptali davası açma hakkı hamile ait olup, zayi nedeniyle iptal talebinde bulunan kişi, çekin hamili olduğunu ve çekin kaybolduğunun "kuvvetle muhtemel" olduğunu ispata elverişli deliller sunmalıdır." şeklinde karar verilmiştir. Mahkememiz tensip tutanağı 7 numaralı ara kararı ile davacı tarafa keşideci ismi, çek bilgileri, çek miktarı ve keşide tarihini bildirmek üzere iki h...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/487 · K. 2025/320

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/609 · K. 2025/322

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/927 · K. 2025/321

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/316 · K. 2025/319

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/323 · K. 2025/335

30 Nisan 2025