Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/384 · K. 2025/284
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/384 K. 2025/284

E. 2022/384K. 2025/28420 Mart 2025
bedel tahsiliitirazın iptaliiptal davasıbilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıyetkiye itiraziadeistinaf yolubaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/119 esas, 2022/123 karar sayılı 22/02/2022 tarihli görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzii edilen ve yukarıdaki esasta görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili, davalı bankanın müşterisi olan .... Ltd. Şti.'nin keşidecisi bulunduğu ... nolu hesaba keşide edilen ... nolu, 795.000 TL bedelli, ... nolu 810.000 TL bedelli çeklerin 20.08.2021 tarihinde davalının ... şubesine ibraz edildiğini, davalı banka çalışanı tarafından çeklere işlem yapıldığını ve müvekkili çek bedellerini almak için beklerken müvekkiline çek bedellerinin firma hesabına havale edildiğinin söylendiğini, konu ile ilgili müvekkili tarafından polisin arandığını, polis tarafından konunun savcılığa bildirilmesi gerektiğinin söylenmesi üzerine müvekkili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/384 Esas KARAR NO : 2025/284

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2025

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/119 esas, 2022/123 karar sayılı 22/02/2022 tarihli görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzii edilen ve yukarıdaki esasta görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili, davalı bankanın müşterisi olan .... Ltd. Şti.'nin keşidecisi bulunduğu ... nolu hesaba keşide edilen ... nolu, 795.000 TL bedelli, ... nolu 810.000 TL bedelli çeklerin 20.08.2021 tarihinde davalının ... şubesine ibraz edildiğini, davalı banka çalışanı tarafından çeklere işlem yapıldığını ve müvekkili çek bedellerini almak için beklerken müvekkiline çek bedellerinin firma hesabına havale edildiğinin söylendiğini, konu ile ilgili müvekkili tarafından polisin arandığını, polis tarafından konunun savcılığa bildirilmesi gerektiğinin söylenmesi üzerine müvekkili tarafından... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyasından şikayette bulunulduğunu, davalı bankaya ... 3. Noterliği'nin ...tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı ile söz konusu çek bedellerinin ödenmesinin ihtar edildiğini, bunun ödenmemesi üzerine icra takibine geçildiğini, ... 1. İcra Müdürlüğünden başlatılan takibe yetki itirazında bulunulması üzerine yetkili .. 34. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, davalı banka tarafından soyut olarak dosya alacaklısına borcu yoktur şeklinde bir ifade tarzı ile takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, bunun üzerine arabuluculuğa başvuruda bulunulduğunu, ... arabuluculuk bürosunun ...sayılı dosyası ile anlaşamama tutanağının tutulduğunu, müvekkiline ödenmesi gereken çek bedellerinin herhangi bir talimatı ve talebi olmadan davalı kurum elemanı tarafından müvekkiline ödenmek yerine başka hesaba havale yapılması sonucu müvekkilinin çek bedelleri kadar zararına sebep olunduğunu, alacak likit olup müvekkilinin zararının belli olduğunu beyanla davalının ... 34. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takip dosyasına itirazının iptaline, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Temlik alan davacı ... 01/07/2024 tarihli beyan dilekçesinde özetle; davaya konu ... 34. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından alacaklı olan ...'ün alacağının 470.000,00 TL asıl alacak ve ferilerinin müvekkili ...'a devir ve temlik edildiğini, bu kapsamda müvekkilinin davaya davacı olarak eklenmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının hamili olduğu, ... Şti. tarafından ...Bankası A.Ş. ... Şubesi nezdindeki ... İban numaralı hesap üzerine keşide edilmiş, 19.08.2021 keşide tarihli, 795.000,00 TL tutarlı, ... seri numaralı ve 20.08.2021 keşide tarihli, 810.000,00 TL tutarlı, ... seri numar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 348

Katılma yolu ile başvurma

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/495 · K. 2025/281

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/373 · K. 2025/282

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/204 · K. 2025/278

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/667 · K. 2025/279

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/120 · K. 2025/283

20 Mart 2025