DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;müvekkili banka ile konkordato mühleti verilen borçlu ...Şirketi arasında ... sözleşme numaralı 23.01.2021 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini ve bu sözleşme kapsamında davalının nakit ve gayri nakit borçları doğduğunu, ... 6. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi çekilerek hesapları kat edildiğini ve borcun ödenmesi ihtar edilmiş olduğunu, davalı borçlu ... Ticaret Limited Şirketinin ... sözleşme numaralı 22.01.2021 tarihli ana borçlusunun...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/154 Esas KARAR NO : 2025/280
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;müvekkili banka ile konkordato mühleti verilen borçlu ...Şirketi arasında ... sözleşme numaralı 23.01.2021 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini ve bu sözleşme kapsamında davalının nakit ve gayri nakit borçları doğduğunu, ... 6. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi çekilerek hesapları kat edildiğini ve borcun ödenmesi ihtar edilmiş olduğunu, davalı borçlu ... Ticaret Limited Şirketinin ... sözleşme numaralı 22.01.2021 tarihli ana borçlusunun dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. olduğu sözleşmeye ve ... sözleşme numaralı 22.01.2021 tarihli ana borçlusunun dava dışı ... Ltd. Şti. olduğu Genel Kredi Sözleşmelerine müşterek ve müteselsilen kefil olduğunu, Genel Kredi Ve Teminat Sözleşmesi kapsamında davalının nakit ve gayri nakit borçları doğduğunu, davalı borçlu şirket ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunduğunu, 08.09.2021 tarihinde ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas ... K. Ssayılı kararıyla konkordato tasdikine karar verilmiş olduğunu, verilen karar 18.09.2023 tarihinde ilan edildiğini, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında tasdikine karar verilen konkordato projesinde müvekkili banka alacağının 389.163,98 TL'lik kısmı kabul edildiğini, kalan 186.505,42 TL'lik kısmı çekişmeli hale geldiğini, Konkordato Komiserliğinin İİK Madde 299 gereğince alacaklıları alacaklarını bildirmeye daveti üzerine konkordato komiserine yasal süresi içerisinde sunulan dilekçe ile müvekkili bankanın konkordato mühleti alan şirketten 506.338,43 TL nakit, 45.410,00-TL gayrinakit ve şube riskleri olan Teminat mektubu riski 23.000,00 TL, kefil ihtarname borcu 920,32 TL ve kapatılmış tahgeçten kaynaklanan 0,65-TL olmak üzere toplam 575,669.40-TL alacağı bulunmakta olduğu bildirilmiş ve müvekkili banka alacağının bildirilmiş olan rakamın tamamı yönünden oylamada katılmasına karar verilmesi talep edilmiş olduğunu, Konkordato Komiserliğince borçlu şirketin İİK Madde 300 gereğince beyana davet edildiği ve 186.505,42-TL alacağı kabul etmediği taraflarına bildirilmiş olduğunu, İİK Madde 299 gereğince komiserliğe kaydı yapılan banka alacağının 389.163,98 TL'lik kısmı kabul edilip kalan 186.505,42 TL'lik kısmına itiraz edilmesi nedeniyle çekişmeli hale gelen 186.505,42 TL'lik banka alacağının tahsili için İİK Madde 308/b gereğince işbu davanın açılması zaruriyeti doğduğunu, tüm bu nedenlerle; İİK 308/b-2 hükmü gözetilerek ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüyle, 186.505,42TL banka al...