Yukarıda açık kimliği yazılı davacı tarafından açılan KIYMETLİ EVRAK İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... Şubesine ait, keşide yeri ..., keşide tarihi ..., keşidecisi, ... Olan, ... çek nolu, ...-TL bedelli çekin kaybolduğunu veya çalındığını, bu nedenle tahsilatının mümkün olmadığını, üçüncü şahısların eline geçmemesi adına ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından teminatın ... tarihinde yatırıldığı ve muhatap bankaya müzekkere yazılarak çek üzerine ödeme yasağı konduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili bilahare mahkememize verdiği ... tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dava dilekçesi ekindeki vekaletname incelendiğinde davacının davadan feragat...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2019/618 KARAR NO : 2019/852
DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/11/2019 KARAR TARİHİ : 25/12/2019
Yukarıda açık kimliği yazılı davacı tarafından açılan KIYMETLİ EVRAK İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... Şubesine ait, keşide yeri ..., keşide tarihi ..., keşidecisi, ... Olan, ... çek nolu, ...-TL bedelli çekin kaybolduğunu veya çalındığını, bu nedenle tahsilatının mümkün olmadığını, üçüncü şahısların eline geçmemesi adına ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından teminatın ... tarihinde yatırıldığı ve muhatap bankaya müzekkere yazılarak çek üzerine ödeme yasağı konduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili bilahare mahkememize verdiği ... tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dava dilekçesi ekindeki vekaletname incelendiğinde davacının davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Feragat nedeni ile davanın reddine, Alınması gereken harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan yargılama masrafının kendi üzerinde bırakılmasına, davacı tarafça yatırılan masraf avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı25/12/2019
Katip ... (e-imzalıdır)
Hakim ... (e-imzalıdır)