DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/07/2024 KARAR TARİHİ:09/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ürün satışına ilişkin bir ticari ilişkin bulunduğunu ve müvekkilinin ürün teslimi gerçekleştirdiğini, bu doğrultuda faturalar düzenlendiğini, söz konusu düzenlenen faturaların vade tarihi gelmiş olmasına rağmen borçlu tarafından usulüne uygun olarak ödeme yapılmadığını ve müvekkilinin iyi niyeti gereği ödeme yapılması beklendiğini ve talep edilmiş olunmasına karşın davalı tarafından ödeme yapılmadığını, .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine ise davalı borçlu tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, dava şartı...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/391 Esas KARAR NO :2025/19
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/07/2024 KARAR TARİHİ:09/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ürün satışına ilişkin bir ticari ilişkin bulunduğunu ve müvekkilinin ürün teslimi gerçekleştirdiğini, bu doğrultuda faturalar düzenlendiğini, söz konusu düzenlenen faturaların vade tarihi gelmiş olmasına rağmen borçlu tarafından usulüne uygun olarak ödeme yapılmadığını ve müvekkilinin iyi niyeti gereği ödeme yapılması beklendiğini ve talep edilmiş olunmasına karşın davalı tarafından ödeme yapılmadığını, .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine ise davalı borçlu tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, dava şartı olan arabuluculuk görüşmesi gerçekleştirildiğini, yapılan toplantılardan da bir sonuç alınamadığını, karşı tarafın ödemeye yanaşmadığını, tüm bu sebeplerle; .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyaya yapılan tüm itirazların iptaline ve takibin yasal faizi ile birlikte tüm talepler bakımından devamına, davalının itirazında haksız olduğundan asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri, arabuluculuk yoluna başvurudaki giderler ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER: .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasının UYAP kayıtları, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden gelen davalıya ait 2019-2020 yıllarına ait BA/BS formlarını içerir müzekkere cevabı, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan gelen davacıya ait 2019-2020 yıllarına ait BA/BS formlarını içerir müzekkere cevabı, cari hesap ekstreleri, fatura, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın haklı olup olmadığı, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığından ibaret itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile ürün satışına ilişkin ticari ilişkilerinin bulunduğunu, ürünlerin davalıya teslim edildiğini ancak karşılığı olan faturaların ödenmediğini, ödenmeyen bedeller için icra takibi yapıldığını ancak icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini, bu nedenle icra takibine haksız olarak yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Dava zorunlu arabuluculuğa...