Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/318 · K. 2025/292
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/318 K. 2025/292

E. 2023/318K. 2025/29210 Nisan 2025
tazminatmanevi tazminattrafik kazasısağlık kurulu raporuiş kazasıhaksız fiilsebepsiz zenginleşmemaddi tazminatmaluliyet raporuzarar tazminibilirkişi raporuistinaf yolubedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 03/05/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "1.Müvekkil ----- Büyükşehir Belediyesi Evde Sağlık Hizmetleri Bölümünde Hemşire olarak görev yapmaktadır. 12.02.2019 tarihinde saat 12.50 sularında ---- sevk ve idaresindeki ---- Plakalı evde sağlık hizmeti sunan aracın arka koltuğunda bulunduğu sırada ---- İlçesi ----sevk ve idaresindeki ----- plakalı araca ön sağ kısmından çarpması sonucunda şoförün arka koltuğunda çaprazında bulunan müvekkil baş ve omuz bölgesinden kırık olacak şekilde yaralanmıştır. Kaza sonrası tutulan tutanağa göre ----- 2918 sayılı KTK 84/h maddesinde belirtilen "kavşaklarda geçiş önceliğine uyma" hakkındaki kuralı ihlal ettiği ve olayda müvekkilin herhangi bir kusurunun olmadığı görülmektedir. Kaza tarihi itibariyle ---- plaka...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/318 KARAR NO : 2025/292

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/04/2025

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

DAVA: Davacı vekili 03/05/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "1.Müvekkil ----- Büyükşehir Belediyesi Evde Sağlık Hizmetleri Bölümünde Hemşire olarak görev yapmaktadır. 12.02.2019 tarihinde saat 12.50 sularında ---- sevk ve idaresindeki ---- Plakalı evde sağlık hizmeti sunan aracın arka koltuğunda bulunduğu sırada ---- İlçesi ----sevk ve idaresindeki ----- plakalı araca ön sağ kısmından çarpması sonucunda şoförün arka koltuğunda çaprazında bulunan müvekkil baş ve omuz bölgesinden kırık olacak şekilde yaralanmıştır. Kaza sonrası tutulan tutanağa göre ----- 2918 sayılı KTK 84/h maddesinde belirtilen "kavşaklarda geçiş önceliğine uyma" hakkındaki kuralı ihlal ettiği ve olayda müvekkilin herhangi bir kusurunun olmadığı görülmektedir. Kaza tarihi itibariyle ---- plaka Sayılı ---- marka binek araç ---- poliçe no ile----- , müvekkilin içinde bulunduğu --- plaka sayılı ---- Marka hafif ticari araç ise ---- poliçe ile----zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası (Trafik Sigortası) ile sigortalıdır. Müvekkil kaza sonrasında ambulansla hastaneye sevkedilmiştir. Sağlık Bakanlığı ---- Eğitim ve Araştırma Hastanesi raporlarına göre istirahat raporu düzenlendiği, hem ayakta hem de yatarak tedavi gördüğü, Dr. ----- tarafından Durumu Bildirir Geçici Rapor Tanzim edildiği, ayrıca iş kazası tutanağı da tutulduğu, Müvekkilin ---- Devlet Hastanesinde ameliyat edildiği görülmektedir. ----- Devlet Hastanesi 11.03.2019 yatış tarihli Epikriz Raporu incelendiğinde : Sol Klavikula Kırığı nedeniyle müvekkilin ameliyat olduğu görülmektedir. Müvekkil kaza sonucunda , ağır iş yapamaz hale gelmiştir. Müvekkil sol omzunun üzerine yatamamakta, ağır kaldıramamaktadır. Müvekkil ağrılarının ve rahatsızlıklarının artması sonucunda muayene edilmiş. ---- Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından Beyin ve Sinir Cerrahisi --- Öğr. Üyesi Dr. ----, Ortopedi ve Travmatoloji ---- Öğr. Üyesi Prof. Dr. ---- ve Adli Tıp ---- Başkanı Dr. Öğretim Üyesi ---- tarafından düzenlenen 12.12.2022 tarihli raporda özetle; araç içi trafik kazası sonucunda, 12.02.2019 tarihinde-----Eğitim ve Araştırma hastanesinde genel adli muayene raporu düzenlendiği, ---- Devlet Hastanesi 11.03.2019 tarihinde düzenlenen epikriz raporunda, omuz ve üst kol kırığı tanısı olduğu, sol klavikula kırığı olduğu, ameliyat notunda sol klavikuladan insizyonla girildiği, klavikula kırığına ulaşıldığı ,kırık repoze edildiği, plak ve vida ile osteosentez sağlandığı, yapılan muayenede sol klavikula kırığı cerrahi olarak tedavi edildiği, sonuç olarak geçirilen kaza sonucu oluşan sol omuz hareketlerinde kısıtlılığa neden olan klavikula kırığı yaralanmasının; Tıbbi iyileşme ve rehabilitasyon süresine göre 90 Gün G...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/325 · K. 2025/291

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/818 · K. 2025/301

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/274 · K. 2025/290

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/175 · K. 2025/289

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/197 · K. 2025/298

10 Nisan 2025