DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı ... tarafından davacı müvekkil aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Numaralı dosyası ile 14.04.2020 tanzim tarihli 30.05.2020 vade tarihli 35.000 TL bedelli ve 14.04.2020 tanzim tarihli 30.06.2020 vade tarihli 30.000 TL bedelli iki adet senede dayalı olarak icra takibi açıldığını, alacaklarımızın 732.160 tl lik kısmı için Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... e. sayılı dosyası ile icra takibi açmamız akabinde davalı tarafından kötü niyetli olarak ; huzurdaki davaya konu icra takibi başlatıldığını, davanın kabulü ile davacının alacakları...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/833 Esas KARAR NO : 2023/935
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı ... tarafından davacı müvekkil aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Numaralı dosyası ile 14.04.2020 tanzim tarihli 30.05.2020 vade tarihli 35.000 TL bedelli ve 14.04.2020 tanzim tarihli 30.06.2020 vade tarihli 30.000 TL bedelli iki adet senede dayalı olarak icra takibi açıldığını, alacaklarımızın 732.160 tl lik kısmı için Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... e. sayılı dosyası ile icra takibi açmamız akabinde davalı tarafından kötü niyetli olarak ; huzurdaki davaya konu icra takibi başlatıldığını, davanın kabulü ile davacının alacakları sebebiyle karşı tarafa borçlu olmadığının tespitine, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Es. Sayılı dosyası ile icra takibine konan iki adet senet nedeniyle müvekkilin davalıya karşı borçlu bulunmadığının tespitine ve takibin ve dava konusu senetlerin iptaline, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile % 20den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacının iş bu davayı açmaya hem hakkı hem de hukuki yararı bulunmadığından , haksız ve mesnetsiz davanın reddi ile alacağın %20'sinden az olmamak kayıt ve şartı ile kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememiz dosyası ile birleşen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas Sayılı dosyasında dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu, ticari alım satım nedeniyle faturalar tanzim edildiğini, ancak söz konusu fatura bedellerinin ve cari hesap alacağının tahsil edilememesi üzerine 732.160 TLlik kısmı için Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, ancak davalının itirazı sonucu takibin durduğunu beyan ederek davalı borçlunun itirazının iptali ile takibin devamını, davalının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ÖZETLE: dava dilekçesinde ileri sürülen tüm iddia ve taleplerin haksız ve mesnetsiz olduğunu, Müvekkili şirketin karşı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, aksine müvekkilinin davacıdan alacağı bulunduğunu, ayrıca davacıdan , borçlu ve kefil olarak keşide ettiği ve ciro yoluyla müvekkiline intikal eden bonolardan dolayı da alacağının bulunduğunu, Vadelerinde ödenmeyen söz konusu bonoların tahsili amacıyla davacı aleyhine Bakırköy ... İcra Müd'nün ... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini beyan ederek haksız ve mesnetsiz davanın reddi ile alacağın %20'sinden az olmamak kayıt ve ...