DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 08/07/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın .... Şubesi ile davalı kredi lehtarı .... arasında Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmeleri imzalandığını, anılan sözleşmeye istinaden davalıya ... verildiğini, anılan sözleşmeye istinaden şirket kredi kartı üzerinden krediler kullandırılmış olduğunu, kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması Gebze ..... Noterliğinin 23.03.2023 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek nakdi...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/605 KARAR NO : 2024/646
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 08/07/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın .... Şubesi ile davalı kredi lehtarı .... arasında Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmeleri imzalandığını, anılan sözleşmeye istinaden davalıya ... verildiğini, anılan sözleşmeye istinaden şirket kredi kartı üzerinden krediler kullandırılmış olduğunu, kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması Gebze ..... Noterliğinin 23.03.2023 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek nakdi alacağın muaccel hale getirildiğini, borcun ödenmemesi üzerine Bakırköy Banka Alacakları İcra Md. ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra .' takibi yapıldığını, davalı yanın asıl borca, işlemiş faize, faiz oranına ve ferilerine itirazları üzerine takibin durduğunu, Genel kredi sözleşmesinin 2. 6. M. ile 2.7 m. temerrüt faizi talep edildiğini, TTK'nun 8 ve 9 m. göre faizin serbestçe belirlendiğinden sözleşme hükümlerine uygun olduğunu belirterek 12.202,65 TL üzerinden itirazının iptaline, takibin devamına ve % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmadığından HMK 128. Maddesi uyarınca davacı tarafından ileri sürülen vakıaların tamamını inkar ettiği kabul edilmiştir. Bilirkişi tarafından sunulan 19/03/2024 tarihli raporda özetle, davacı banka ile davalı kredi lehtarı (asıl borçlu) ... arasında Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi akdedildiği, bahse konu sözleşmeye istinaden ... üzerinden kredi kullandırılmış olduğu, kullandırılan kredilere ait delil mahiyetindeki bilgi ve belgeler dosyada mevcut olduğundan, davacı bankanın davalı aleyhinde takip ve dava hakkının bulunduğu kanaati edinildiği, Davacı bankanın takip tarihi itibariyle alacaklarının
ALACAK KALEMLERİ TALEP EDİLEN HESAPLANAN TALEP EDİLMESİ GEREKEN ASIL ALACAK 11.050,83 11.050,83 11.050,83 İŞLEMİŞAKDİ FAİZ 652,43 TL 531,06 531,06 İŞLEMİŞ TEM. FAİZİ 30,31 171,21 30,31 BSMV 34,13 35,11 34,13 İHTARNAME GİDERİ 434,95 434,95 434,95 TOPLAM ALACAK 12.202,65 12.223,16 12.081,28 Mahkememizce raporun benimsenmesi halinde, fazla ilişkin 121,37 TL.'nın (12.202.65 -12.081,28 -) reddi durumunda, takip tarihinden başlamak üzere 11.050,83 TL asıl alacak tutarı tamamen ödeninceye kadar yıllık %19,92 oranında temerrüt faizi ve bunun 5 gider vergisi (BSMV) ile birlikte istenilebileceği yönünde görüş bildirilmiştir. Deliller : dava dilekçesi,Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi, Bakırköy Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ....