DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:24/02/2016 KARAR TARİHİ:15/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı kooperatife 27/10/2009 tarihinde üye olduğunu, üyelik sözleşmesi gereği müvekkiline tahsis edilen ------ numaralı bağımsız bölümün, mahkeme kararı ile 3. kişiye hükmen tescil edilmesi neticesinde müvekkilinden geri alındığını, müvekkilinin adına tahsis edilmiş yer kalmaması sebebiyle kooperatif üyeliğinden istifa ettiğini, müvekkilinin üye olduğu tarihten, istifa ettiği tarihe kadar, davalı kooperatife ödemiş olduğu 115.000,00 TL üyelik aidatının iadesi için, ------sayılı dosyasıyla takip başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline,...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/248 Esas KARAR NO:2025/233 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:24/02/2016 KARAR TARİHİ:15/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı kooperatife 27/10/2009 tarihinde üye olduğunu, üyelik sözleşmesi gereği müvekkiline tahsis edilen ------ numaralı bağımsız bölümün, mahkeme kararı ile 3. kişiye hükmen tescil edilmesi neticesinde müvekkilinden geri alındığını, müvekkilinin adına tahsis edilmiş yer kalmaması sebebiyle kooperatif üyeliğinden istifa ettiğini, müvekkilinin üye olduğu tarihten, istifa ettiği tarihe kadar, davalı kooperatife ödemiş olduğu 115.000,00 TL üyelik aidatının iadesi için, ------sayılı dosyasıyla takip başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa dava dilekçesi ve tensip tutanağı ekli açıklamalı davetiyenin tebliğ edildiği; davalı tarafından yasal süresi içerisinde davaya karşı cevap dilekçesi sunulmadığı; görüldü.Dava; davalı kooperatifin ortağı iken istifa eden davacının çıkma payı alacağının tahsili için yapmış olduğu icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında; davacının, davalı kooperatife 27/10/2009 tarihinde ortak olduğu ve davacının bu kooperatif üyeliğinden istifa ettiği; hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır.Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının devralmak suretiyle üyesi olduğu davalı kooperatife yapmış olduğu ödeme miktarı kapsamında davacının üyelikten ayrılması nedeni ile genel giderler düşüldükten sonra iadesini talep edebileceği çıkma payının ne olduğunun saptanması ve bu çıkma payının muaccel olup olmadığı ile davacının çıkma payı alacağın tahsil için davalı aleyhine icra takibi yapmakta haklı olup olmadığı; başka bir anlatımla davalının hakkındaki icra takibine vaki itirazında haklı olup olmadığı; noktalarında toplanmaktadır.----------sayılı takip dosyasının incelenmesinde; 17/06/2015 tarihinde başlatılan takibin alacaklısının davacı------- borçlusunun-------- olduğu, asıl alacak + işlemiş faiz toplamı 153.309,17 TL tutarındaki alacağın, fer'ileriyle birlikte tahsiline yönelik genel haciz yoluyla yapılan icra takibi olduğu, örnek no:7 ödeme emrinin borçluya 23/06/2015 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilince verilen 26/06/2015 havale tarihli itiraz dilekçesinde borca ve fer'ilerine itiraz edildiği; icra müdürlüğünce takibindurdurulmasına karar verilmiş olduğu görülmüştür.Başlangıçta; ------- esas sayılı dosyasından açılan davada verilen görevsizlik kararı sonucu, yargılamaya mahkememiz esas numarası ile devam olunmuştur.Mahkememizce ilk olarak göreve ilişkin dav...