DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:02/01/2024 KARAR TARİHİ:08/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 02/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ... ... A.Ş ... plakalı aracı uzun süreli kiralayan şirket olarak işleten sıfatına sahip olduğunu, davalı ... ise aynı plakalı aracın sürücüsü olduğunu, ... plakalı aracın davalı ...'ın sevk ve idaresinde iken 10.10.2022 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklete çarptığını, Davalı ... işbu kaza ile ilgili sanık olarak yargılandığını, .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... sayılı davasında verilen karar ile mahkum edildiğini, davalı ... asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin yaşanan kaza neticesinde ayak bileğinde...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/2 Esas KARAR NO:2025/297
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:02/01/2024 KARAR TARİHİ:08/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 02/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ... ... A.Ş ... plakalı aracı uzun süreli kiralayan şirket olarak işleten sıfatına sahip olduğunu, davalı ... ise aynı plakalı aracın sürücüsü olduğunu, ... plakalı aracın davalı ...'ın sevk ve idaresinde iken 10.10.2022 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklete çarptığını, Davalı ... işbu kaza ile ilgili sanık olarak yargılandığını, .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... sayılı davasında verilen karar ile mahkum edildiğini, davalı ... asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin yaşanan kaza neticesinde ayak bileğinde çoklu kırık oluştuğunu, 1 yıl boyunca çalışamadığını, fizyoterapi tedavisi aldığını, kalıcı beden gücü kaybına uğradığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla manevi tazminat, geçici iş görememezlik tazminatı ve hastane-sağlık giderleri şeklindeki tazminat taleplerimizin belirli alacak davası olarak kabulüne, kalıcı iş görememezlik tazminatı talebimizin ise belirsiz alacak davası olarak kabulünü, 400.000 TL manevi tazminatın, ... Sigorta A.Ş hariç tutularak, işleten sıfatına haiz davalı ... ... A.Ş ile sürücü sıfatına haiz Davalı ...'dan olay tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkile verilmesini, 100.000 TL geçici iş görememezlik tazminatının işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden itibaren, sigorta şirketi açısından ise temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini, 45.000 TL hastane ve sağlık giderlerinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkile verilmesini, 1.000 TL kalıcı iş görememezlik(beden gücü kaybı) tazminatının, bilirkişi hesabından sonra arttırılmak kaydıyla işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden itibaren, sigorta şirketi açısından ise sigorta limitini aşmamak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkile verilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçeside; talepler bakımından görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, görev yönünden reddi gerektiğini, zamanaşımı yönünden reddi gerektiğini, söz konusu olayın engellenebilmesi adına gerçekleştirilebilecek eylemler göz önünde bulundurulduğunda, davacının kazayı engellemek yahut şiddetini hafifletmek adına fren ve manevra yapma, korna ve selektör kullanma gi...