Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/190 · K. 2023/802
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/190 K. 2023/802

E. 2020/190K. 2023/80225 Eylül 2023
tazminattrafik kazasırayiç bedelmaddi zararbilirkişi raporumaddi tazminatsigorta sözleşmesibaşvurunun reddilimited şirketkusur tespititazminat davasıhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2019 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ......'a ait olan ...... plaka sayılı araç park halindeyken davalı ..... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait olan ve bu şirketin çalışanı ve eski ortağı ......'nın kullandığı ....... plaka sayılı aracın ile Silahtara Cad üzerinde 31.07.2019 tarihinde çarptığı, ... bu kazadan dolayı %100 oranında kusurlu olduğu, araç şoförünün B sınıfı ehliyet kullanmış olup kullandığı aracın C sınıfı ehliyet gerektirdiği, ....... plaka sayılı aracın diğer davalı ...... Sigorta A.Ş.'de ..... Poliçe numarası zorunlu mali mesuliyet sigortası düzenlendiği,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/190 KARAR NO : 2023/802

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2019 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ......'a ait olan ...... plaka sayılı araç park halindeyken davalı ..... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait olan ve bu şirketin çalışanı ve eski ortağı ......'nın kullandığı ....... plaka sayılı aracın ile Silahtara Cad üzerinde 31.07.2019 tarihinde çarptığı, ... bu kazadan dolayı %100 oranında kusurlu olduğu, araç şoförünün B sınıfı ehliyet kullanmış olup kullandığı aracın C sınıfı ehliyet gerektirdiği, ....... plaka sayılı aracın diğer davalı ...... Sigorta A.Ş.'de ..... Poliçe numarası zorunlu mali mesuliyet sigortası düzenlendiği, sigorta şirketi tarafından düzenlenen Eksper Raporunda araç üzerinde 170.266,23 TL hasar Mevcut olduğu ve aracın piyasa rayiç bedelinin toplam 135.000,00 TL olduğunun belirtildiği, kazadan dolayı tamamen pert olduğu, ......Sigorta A.Ş ile müvekkilin yaptığı görüşmeler neticesinde toplamda 92.443,97 TL tahsilat yapıldığı, İş bu eksper raporu kapsamında ödenmesi gereken bakiye 42.556,03 TL'nin ise ödenmediği, bu kazadan dolayı müvekkilin neredeyse iki ay araçsız kaldığı, ilgili sigorta şirketinin de bahse konu aracın kullanılmamasından dolayı müvekkilin zararını karşılamadığı belirtilmiş olup, maddi hasarlı trafik kazasından dolayı müvekkilin sahibi olduğu ...... plaka sayılı araçtan dolayı Müvekkilin uğradığı bakiye 42.556,03 TL maddi zararın veya maddi tazminatın olay tarihi olan 31.07.2019 tarihinden itibaren bankalar arasında işleyecek en yüksek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan alınmasına ve müvekkile ödenmesine, kazaya sebep olan ....... plaka sayılı aracın kayıtları ile ...... ile araç sahibi davalının mallarına mümkünse teminatsız veya mümkün değilse cüz-i bir teminat mukabilinde ihtiyat-i tedbir konulmasına, fazlaya dair hakların saklı kalmasına, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesitalep edilmiştir. Davalı ......Sigorta A.Ş.'nin vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından 31.07.2019 tarihli hasar nedeniyle mağdurlara yapılan toplam 78.023,52 TL maddi hasar ödemeleriyle 2019 yılı maddi hasar kaza başına poliçe teminat limitinin tamamı ödenmiş olduğundan huzurdaki başvurunun reddi gerektiği, müvekkil şirket tarafından proporsiyon yapılarak ..... no'lu hasar dosyasından 01.08.2019 tarihinde davacı ...... hesabına 26.382,97 TL hasar tazminat ödemesi yapıldığı, 31.07.2019 tarihinde gerçekleşen kazada sigortalıya ait aracın birden fazla araca zarar vermesi nedeniyle müvekkil şirkete maddi zarar talebiyle başka başvurular yapılmış olup ve müvekkil şirketin poliçeden kaynaklı sorumluluğu anca...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/793 · K. 2023/997

13 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/853 · K. 2023/115

15 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/878 · K. 2023/538

12 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/293 · K. 2024/321

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/698 · K. 2023/488

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/937 · K. 2023/939

7 Kasım 2023