DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:24/10/2023 KARAR TARİHİ:19/03/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ---- tarihinde, davacı ---- teminatı altındaki, sürücü --- idaresindeki ---- plakalı kamyonet ile davalı ---- teminatı altındaki, sürücü--- idaresindeki ---- plakalı --------- zincirleme kazaya karıştığı; sürücü ---- zincirleme kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu; Ekspertiz incelemesi ile ---- plakalı kamyonetin hasar tutarının ---- olduğunun tespit edildiği ve ----- tarihinde sigortalıya ---- ödendiği; hasar tutarının davalı sigorta şirketinden tahsili için başlatılan icra takibinin haksız itirazı ile durdurulduğu; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak; ----- sayılı...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/753 Esas KARAR NO:2025/208 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:24/10/2023 KARAR TARİHİ:19/03/2025
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ---- tarihinde, davacı ---- teminatı altındaki, sürücü --- idaresindeki ---- plakalı kamyonet ile davalı ---- teminatı altındaki, sürücü--- idaresindeki ---- plakalı --------- zincirleme kazaya karıştığı; sürücü ---- zincirleme kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu; Ekspertiz incelemesi ile ---- plakalı kamyonetin hasar tutarının ---- olduğunun tespit edildiği ve ----- tarihinde sigortalıya ---- ödendiği; hasar tutarının davalı sigorta şirketinden tahsili için başlatılan icra takibinin haksız itirazı ile durdurulduğu; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak; ----- sayılı dosyası ile ----- plakalı kamyonetin 20.313,46 TL hasar tutarı ile 1.577,77 TL işlenmiş faizinin toplamı 21.891,23 TL tazminatın tahsili için 04.05.2023 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptali ve %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatı talep ve dava edilmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ------- teminatları altında olduğu; davacının sigortalısı----- plakalı kamyonetin, Hasar tutarı karşılığı -- tarihinde 13.724,22 TL, Değer kaybı karşılığı 03.10.2022 tarihinde 12.302 TL ödendiği; ----- yetersiz olduğu gerekçesiyle --- başvurusu ve kararı icraya koyması sonrasında ilave olarak, Hasar tutarı karşılığı 4.095,13 TL, Değer kaybı karşılığı 6.148 TL ödendiği ve başkaca borçlarının kalmadığı; yasal faiz talep edilebileceği ve icra inkar tazminatı talep edilemeyeceği açıklanarak davanın reddini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle davacı tarafından davalı aleyhine icra müdürlüğünde başlatılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda;uyuşmazlığın davacının kasko sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı -----Plaka sayılı aracın davalının sigortalısı olan ---Plaka sayılı aracın kusuru ile meydana geldiği iddia olunan kaza nedeniyle hasara uğraması sebebiyle ödenen hasar bedelinin rücuan tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatına yönelik olduğu tespit edilmiştir. Dosyanın bilirkişiye verilerek rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Bilirkişi 29/09/2024 Tarihli raporunda; Dava dışı sürücü ----- idaresindeki ----- ile seyrederken hızını trafik şartlarına göre ayarlamadığı; öndeki araçlarla emniyetli takip mesafesini korumadığı; trafiğin durması nedeniyle duran ---- plakalı kamyonete arkadan çarparak ------- plakalı otomobile arkadan çarpmasına neden olduğu için KTK 52/b - 56/c 84/d ve KTY 101/b 107 - 157/a/4 maddeleri...